A la actualización de ZEC le faltan unos 900 bloques｜El fondo aún registra salidas netas en tres días｜No me adelanto cerca de 1329
Mi postura es mantenerme cauteloso y observar. La condición para activar NU7 de Zcash es que la altura de la red principal llegue a 3543405, no una fecha fija del calendario publicada en redes sociales. Al momento de redactar, la interfaz de Blockchair mostraba una altura aproximada de 3542464, a 941 bloques del objetivo; ZecBlock había registrado poco antes 3542455, aún indicaba NU6.3 y estimaba la fecha para el 6 de noviembre. Las muestras de estos dos exploradores no se tomaron exactamente al mismo tiempo, pero apuntan en la misma dirección: todavía no se ha alcanzado la altura de activación. La Fundación Zcash ya publicó Zebra 7.0.0, compatible con NU7, y el ZIP 259 del protocolo también señala esa altura. Que el software esté disponible y que toda la red cambie de versión al alcanzar cierta altura son dos cosas distintas; no se debe presentar la preparación como si la actualización ya estuviera activa.
En esta ocasión, me interesa más saber si los flujos de capital del mercado respaldan las «expectativas de la actualización». Los datos diarios del fondo ZCSH de Farside muestran salidas de unos 3,6 millones de dólares el 2 de noviembre, otras salidas de 3,6 millones el día 3 y entradas de unos 3,4 millones el día 4; en conjunto, los tres días aún registran salidas netas de unos 3,8 millones de dólares. Vale la pena señalar el retorno de capital en un solo día, pero no compensa las salidas de los dos días anteriores. Los flujos de participaciones del fondo pueden influir en la demanda de tenencia, pero no son un voto sobre la actualización de la cadena ni demuestran que, después de la actualización, nuevas instituciones vayan a seguir comprando. ZEC aparece entre las búsquedas más populares de Plaza, pero la página actual no le asigna la etiqueta «en aumento de popularidad»; tampoco hay en las tendencias una etiqueta precisa que corresponda directamente a NU7. Solo usaré la etiqueta de la moneda.
También hay que separar los hechos de las interpretaciones al analizar el mercado. Al momento de redactar, ZEC/USD cotizaba en Kraken a unos 1328.83 dólares; la apertura diaria fue de 1295.73, el mínimo intradía de 1283.68 y el máximo de 1333.77, mientras que el máximo móvil de 24 horas era 1350. El precio subió respecto a la apertura diaria, pero no se puede afirmar que este avance se deba únicamente a NU7 o a las entradas netas del fondo; también están cambiando el apetito por el riesgo en BTC y ETH y las posiciones a corto plazo. La publicación anterior verificaba la altura de activación, que entonces rondaba los 3542392; esta vez no he presentado ese plan condicional, que no llegó a activarse, como si ya hubiera entrado en el mercado.
A corto plazo, primero observaré si se mantiene cerca de 1284 y luego el mínimo móvil de 24 horas de 1265. Por arriba, 1334 es un máximo cercano y 1350 una resistencia más clara. Si se mantiene por encima de 1334, pero no logra superar 1350, observaré primero el retroceso y no perseguiré el precio; si rompe 1284 y el rebote es débil, la lógica de comprar antes de la actualización pierde aún más fuerza. Si, tras alcanzar la altura objetivo en la cadena, el cliente oficial o los exploradores de bloques muestran anomalías, o si los próximos datos del fondo siguen registrando salidas, quedará refutada la hipótesis de una «confluencia entre la ventana de actualización y la recuperación de los flujos de capital». La confirmación real debería ser la producción estable de bloques después de alcanzar la altura objetivo, y el funcionamiento normal de los nodos y de los depósitos y retiros, no una captura de pantalla con una cuenta regresiva.
Si operara con mi propio dinero: ahora no participaría. Solo consideraría una posición larga al contado, sin apalancamiento, y destinaría como máximo el 1 % del capital total a cada operación. La condición de entrada sería que, tras la activación de NU7 confirmada por fuentes oficiales, la red principal produzca bloques de forma estable, los depósitos y retiros funcionen con normalidad en la plataforma utilizada y el precio supere claramente los 1350 y se mantenga por encima al volver a probar ese nivel. El primer objetivo sería 1380; al alcanzarlo, reduciría la posición a la mitad y mantendría el resto con la vista puesta en 1420. Tras entrar, fijaría el stop-loss por debajo de 1334; si no logra mantenerse por encima de 1350 en un día, aparecen anomalías en los nodos o los flujos del fondo vuelven a deteriorarse de forma notable, cerraría el resto de la posición. Si no se cumplen todas las condiciones, seguiré al margen.
#ZEC
Lo anterior es solo una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
Mi postura es mantenerme cauteloso y observar. La condición para activar NU7 de Zcash es que la altura de la red principal llegue a 3543405, no una fecha fija del calendario publicada en redes sociales. Al momento de redactar, la interfaz de Blockchair mostraba una altura aproximada de 3542464, a 941 bloques del objetivo; ZecBlock había registrado poco antes 3542455, aún indicaba NU6.3 y estimaba la fecha para el 6 de noviembre. Las muestras de estos dos exploradores no se tomaron exactamente al mismo tiempo, pero apuntan en la misma dirección: todavía no se ha alcanzado la altura de activación. La Fundación Zcash ya publicó Zebra 7.0.0, compatible con NU7, y el ZIP 259 del protocolo también señala esa altura. Que el software esté disponible y que toda la red cambie de versión al alcanzar cierta altura son dos cosas distintas; no se debe presentar la preparación como si la actualización ya estuviera activa.
En esta ocasión, me interesa más saber si los flujos de capital del mercado respaldan las «expectativas de la actualización». Los datos diarios del fondo ZCSH de Farside muestran salidas de unos 3,6 millones de dólares el 2 de noviembre, otras salidas de 3,6 millones el día 3 y entradas de unos 3,4 millones el día 4; en conjunto, los tres días aún registran salidas netas de unos 3,8 millones de dólares. Vale la pena señalar el retorno de capital en un solo día, pero no compensa las salidas de los dos días anteriores. Los flujos de participaciones del fondo pueden influir en la demanda de tenencia, pero no son un voto sobre la actualización de la cadena ni demuestran que, después de la actualización, nuevas instituciones vayan a seguir comprando. ZEC aparece entre las búsquedas más populares de Plaza, pero la página actual no le asigna la etiqueta «en aumento de popularidad»; tampoco hay en las tendencias una etiqueta precisa que corresponda directamente a NU7. Solo usaré la etiqueta de la moneda.
También hay que separar los hechos de las interpretaciones al analizar el mercado. Al momento de redactar, ZEC/USD cotizaba en Kraken a unos 1328.83 dólares; la apertura diaria fue de 1295.73, el mínimo intradía de 1283.68 y el máximo de 1333.77, mientras que el máximo móvil de 24 horas era 1350. El precio subió respecto a la apertura diaria, pero no se puede afirmar que este avance se deba únicamente a NU7 o a las entradas netas del fondo; también están cambiando el apetito por el riesgo en BTC y ETH y las posiciones a corto plazo. La publicación anterior verificaba la altura de activación, que entonces rondaba los 3542392; esta vez no he presentado ese plan condicional, que no llegó a activarse, como si ya hubiera entrado en el mercado.
A corto plazo, primero observaré si se mantiene cerca de 1284 y luego el mínimo móvil de 24 horas de 1265. Por arriba, 1334 es un máximo cercano y 1350 una resistencia más clara. Si se mantiene por encima de 1334, pero no logra superar 1350, observaré primero el retroceso y no perseguiré el precio; si rompe 1284 y el rebote es débil, la lógica de comprar antes de la actualización pierde aún más fuerza. Si, tras alcanzar la altura objetivo en la cadena, el cliente oficial o los exploradores de bloques muestran anomalías, o si los próximos datos del fondo siguen registrando salidas, quedará refutada la hipótesis de una «confluencia entre la ventana de actualización y la recuperación de los flujos de capital». La confirmación real debería ser la producción estable de bloques después de alcanzar la altura objetivo, y el funcionamiento normal de los nodos y de los depósitos y retiros, no una captura de pantalla con una cuenta regresiva.
Si operara con mi propio dinero: ahora no participaría. Solo consideraría una posición larga al contado, sin apalancamiento, y destinaría como máximo el 1 % del capital total a cada operación. La condición de entrada sería que, tras la activación de NU7 confirmada por fuentes oficiales, la red principal produzca bloques de forma estable, los depósitos y retiros funcionen con normalidad en la plataforma utilizada y el precio supere claramente los 1350 y se mantenga por encima al volver a probar ese nivel. El primer objetivo sería 1380; al alcanzarlo, reduciría la posición a la mitad y mantendría el resto con la vista puesta en 1420. Tras entrar, fijaría el stop-loss por debajo de 1334; si no logra mantenerse por encima de 1350 en un día, aparecen anomalías en los nodos o los flujos del fondo vuelven a deteriorarse de forma notable, cerraría el resto de la posición. Si no se cumplen todas las condiciones, seguiré al margen.
#ZEC
Lo anterior es solo una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
