Los fondos de BTC vuelven a terreno positivo en conjunto｜IBIT y FBTC toman direcciones opuestas｜Esperar confirmación cerca de 80.400
Mi postura es cautelosa, tirando a neutral; no persigo las subidas por una sola jornada de entradas netas. Las últimas cifras desglosadas de Farside muestran que los ETF spot de bitcoin de EE. UU. registraron entradas netas conjuntas de unos 74,6 millones de dólares el 4 de noviembre. Al mirar de cerca, no todas las instituciones compraron a la vez: IBIT registró salidas de unos 201,2 millones de dólares; FBTC, entradas de unos 236,7 millones; BITB, unos 15,2 millones; ARKB, unos 19,9 millones; y BTCO, unos 4 millones. En las dos jornadas anteriores, las salidas conjuntas fueron de unos 398,6 millones y 115,6 millones, respectivamente. Que el total diario pase de negativo a positivo es un cambio real, pero las direcciones internas están divididas: no se puede presentar la cifra total como si «Wall Street estuviera aumentando posiciones de forma unánime». Este es también el punto que distingue mi análisis actual de mi publicación anterior sobre los presupuestos de las empresas para comprar criptomonedas.
Las suscripciones y reembolsos de ETF influyen en la asignación de activos spot que corresponde a las participaciones de los fondos y, a largo plazo, podrían afectar a la oferta negociable y al sentimiento del mercado. Pero la tabla recoge datos de la sesión bursátil estadounidense anterior, no órdenes de compra de este momento; además, los clientes de distintos fondos pueden tomar decisiones opuestas al mismo tiempo. El registro más reciente de la web de Strategy sigue siendo el divulgado el 2 de noviembre: 849.327 BTC, de los que 811 se añadieron en esa ocasión. Hoy no he visto ninguna actualización oficial de las tenencias. Los gráficos personales de Saylor o las especulaciones del mercado no sustituyen a la información divulgada por la empresa. En cuanto a la macroeconomía, el 28 de octubre la Reserva Federal mantuvo el rango objetivo de los tipos de interés de los fondos federales entre el 3,75 % y el 4 %; el riesgo de tipos sigue limitando la valoración de los activos de alta volatilidad.
También conviene separar la reacción efectiva del mercado. Al momento de redactar, el BTC/USD de Kraken cotizaba alrededor de los 80.440 dólares, frente a una apertura diaria de unos 80.441, con un rango de 24 horas de aproximadamente 77.762 a 81.180. Aunque los datos de fondos de ayer pasaron a terreno positivo, el precio actual no se ha alejado significativamente de la apertura diaria. No se puede afirmar que las entradas en los fondos ya hayan impulsado una ruptura solo porque los hechos hayan ocurrido cerca en el tiempo. BTC aparece entre las búsquedas más frecuentes de la plaza, pero no está marcado como «en aumento de popularidad»; no presentaré una clasificación de búsquedas habitual como una anomalía. Que la lista de tendencias de seguridad indique que Binance ha restituido alrededor del 98 % de los activos refleja avances en la recuperación de la plataforma; aún falta generar la prueba completa de conocimiento cero y esto tampoco equivale a nuevas entradas de capital en fondos de BTC.
En cuanto a la operativa, vigilo el mínimo cercano de 80.190 y el mínimo de 24 horas de 77.762; por arriba, primero observo los 80.828 y luego los 81.180. Si se rompe el nivel de 80.190 y el rebote no tiene fuerza, el sesgo a corto plazo será débil. Si se supera con claridad el nivel de 81.180 y se mantiene en una prueba posterior, eso sí indicaría que el precio confirma con más fuerza las entradas netas. Si en la próxima sesión los ETF vuelven a registrar salidas netas importantes o BTC cae por debajo de 77.762, habría que descartar la hipótesis de que «la mejora de los flujos de capital es sostenible». Incluso si sube, conviene vigilar si se reduce la divergencia entre IBIT y FBTC.
Si operara por mi cuenta, ahora no entraría. Solo consideraría una posición larga condicionada en spot, sin apalancamiento, con un máximo del 1,5 % del capital total por operación. La condición de activación sería que el precio se mantuviera por encima de 81.180 en velas horarias, que resistiera una prueba posterior y que, además, los siguientes datos de ETF no mostraran un giro claro. El primer objetivo sería la zona de 82.000; al llegar, reduciría la posición a la mitad. Mantendría el resto con la vista puesta en 83.000, pero sin darlo por hecho de antemano. Tras entrar, fijaría un stop-loss si el precio vuelve a caer por debajo de 80.190. Si no logra mantenerse por encima de 81.180 durante dos días, o si los datos macroeconómicos y de los fondos se debilitan claramente, cerraría la posición de forma proactiva. Si no se activa la condición, me mantendría al margen: nunca confundiría un plan con una operación ejecutada.
#BTC
Lo anterior es únicamente una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
Mi postura es cautelosa, tirando a neutral; no persigo las subidas por una sola jornada de entradas netas. Las últimas cifras desglosadas de Farside muestran que los ETF spot de bitcoin de EE. UU. registraron entradas netas conjuntas de unos 74,6 millones de dólares el 4 de noviembre. Al mirar de cerca, no todas las instituciones compraron a la vez: IBIT registró salidas de unos 201,2 millones de dólares; FBTC, entradas de unos 236,7 millones; BITB, unos 15,2 millones; ARKB, unos 19,9 millones; y BTCO, unos 4 millones. En las dos jornadas anteriores, las salidas conjuntas fueron de unos 398,6 millones y 115,6 millones, respectivamente. Que el total diario pase de negativo a positivo es un cambio real, pero las direcciones internas están divididas: no se puede presentar la cifra total como si «Wall Street estuviera aumentando posiciones de forma unánime». Este es también el punto que distingue mi análisis actual de mi publicación anterior sobre los presupuestos de las empresas para comprar criptomonedas.
Las suscripciones y reembolsos de ETF influyen en la asignación de activos spot que corresponde a las participaciones de los fondos y, a largo plazo, podrían afectar a la oferta negociable y al sentimiento del mercado. Pero la tabla recoge datos de la sesión bursátil estadounidense anterior, no órdenes de compra de este momento; además, los clientes de distintos fondos pueden tomar decisiones opuestas al mismo tiempo. El registro más reciente de la web de Strategy sigue siendo el divulgado el 2 de noviembre: 849.327 BTC, de los que 811 se añadieron en esa ocasión. Hoy no he visto ninguna actualización oficial de las tenencias. Los gráficos personales de Saylor o las especulaciones del mercado no sustituyen a la información divulgada por la empresa. En cuanto a la macroeconomía, el 28 de octubre la Reserva Federal mantuvo el rango objetivo de los tipos de interés de los fondos federales entre el 3,75 % y el 4 %; el riesgo de tipos sigue limitando la valoración de los activos de alta volatilidad.
También conviene separar la reacción efectiva del mercado. Al momento de redactar, el BTC/USD de Kraken cotizaba alrededor de los 80.440 dólares, frente a una apertura diaria de unos 80.441, con un rango de 24 horas de aproximadamente 77.762 a 81.180. Aunque los datos de fondos de ayer pasaron a terreno positivo, el precio actual no se ha alejado significativamente de la apertura diaria. No se puede afirmar que las entradas en los fondos ya hayan impulsado una ruptura solo porque los hechos hayan ocurrido cerca en el tiempo. BTC aparece entre las búsquedas más frecuentes de la plaza, pero no está marcado como «en aumento de popularidad»; no presentaré una clasificación de búsquedas habitual como una anomalía. Que la lista de tendencias de seguridad indique que Binance ha restituido alrededor del 98 % de los activos refleja avances en la recuperación de la plataforma; aún falta generar la prueba completa de conocimiento cero y esto tampoco equivale a nuevas entradas de capital en fondos de BTC.
En cuanto a la operativa, vigilo el mínimo cercano de 80.190 y el mínimo de 24 horas de 77.762; por arriba, primero observo los 80.828 y luego los 81.180. Si se rompe el nivel de 80.190 y el rebote no tiene fuerza, el sesgo a corto plazo será débil. Si se supera con claridad el nivel de 81.180 y se mantiene en una prueba posterior, eso sí indicaría que el precio confirma con más fuerza las entradas netas. Si en la próxima sesión los ETF vuelven a registrar salidas netas importantes o BTC cae por debajo de 77.762, habría que descartar la hipótesis de que «la mejora de los flujos de capital es sostenible». Incluso si sube, conviene vigilar si se reduce la divergencia entre IBIT y FBTC.
Si operara por mi cuenta, ahora no entraría. Solo consideraría una posición larga condicionada en spot, sin apalancamiento, con un máximo del 1,5 % del capital total por operación. La condición de activación sería que el precio se mantuviera por encima de 81.180 en velas horarias, que resistiera una prueba posterior y que, además, los siguientes datos de ETF no mostraran un giro claro. El primer objetivo sería la zona de 82.000; al llegar, reduciría la posición a la mitad. Mantendría el resto con la vista puesta en 83.000, pero sin darlo por hecho de antemano. Tras entrar, fijaría un stop-loss si el precio vuelve a caer por debajo de 80.190. Si no logra mantenerse por encima de 81.180 durante dos días, o si los datos macroeconómicos y de los fondos se debilitan claramente, cerraría la posición de forma proactiva. Si no se activa la condición, me mantendría al margen: nunca confundiría un plan con una operación ejecutada.
#BTC
Lo anterior es únicamente una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
