El 4 de noviembre, el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Sur de Nueva York rechazó una solicitud de emergencia. Por ahora, los contratos de futuros perpetuos sobre acciones individuales pueden seguir negociándose en las bolsas de Estados Unidos.
El caso comenzó el 3 de noviembre, cuando la CFTC autorizó este tipo de productos. Ese mismo día, la plataforma de predicciones Kalshi lanzó los primeros cuatro contratos perpetuos sobre acciones individuales, cuyos activos subyacentes eran Amgen, McDonald’s, Qualcomm y Costco. Estos contratos no tienen fecha de vencimiento, se negocian las 24 horas y llevan apalancamiento incorporado. En pocas palabras, permiten apostar con apalancamiento sobre el precio de acciones individuales incluso después del cierre del mercado bursátil estadounidense.
Ese mismo día, la «Coalición de Mercados de Capitales» (CMA), que representa a instituciones como Cboe y Citadel Securities, presentó una demanda y pidió al tribunal una orden de restricción temporal para detenerlos.
La jueza Valerie Caproni rechazó la solicitud. El motivo fue directo: los demandantes no lograron demostrar que el lanzamiento de estos contratos causaría a sus miembros un «daño inminente e irreparable».
Pero creo que lo que realmente merece atención es una frase que dejó la jueza. En su resolución, señaló que la alegación de la CMA de que la CFTC se había excedido en sus competencias «podría prosperar»: la naturaleza de estos contratos se parece más a la de los swaps regulados por la SEC que a la de los futuros sobre valores, como los considera la CFTC. Sin embargo, esta observación no afecta a la decisión actual, así que los productos seguirán negociándose con normalidad por ahora.
La situación actual es la siguiente: las plataformas pueden seguir operando, pero la disputa sobre las competencias regulatorias tendrá que resolverse en un juicio sobre el fondo del asunto. En última instancia, corresponderá a los tribunales decidir dónde están los límites entre las jurisdicciones de la CFTC y la SEC. A corto plazo, los productos ya están disponibles; a largo plazo, el marco aún no está definido.
Si quieres seguir al tanto de este tipo de novedades regulatorias, puedes seguirme.
$BTC #法院驳回暂停个股永续合约请求
Este contenido se limita a describir objetivamente información pública y mecanismos, y no constituye asesoramiento de inversión.$ETH $TRUMP
El caso comenzó el 3 de noviembre, cuando la CFTC autorizó este tipo de productos. Ese mismo día, la plataforma de predicciones Kalshi lanzó los primeros cuatro contratos perpetuos sobre acciones individuales, cuyos activos subyacentes eran Amgen, McDonald’s, Qualcomm y Costco. Estos contratos no tienen fecha de vencimiento, se negocian las 24 horas y llevan apalancamiento incorporado. En pocas palabras, permiten apostar con apalancamiento sobre el precio de acciones individuales incluso después del cierre del mercado bursátil estadounidense.
Ese mismo día, la «Coalición de Mercados de Capitales» (CMA), que representa a instituciones como Cboe y Citadel Securities, presentó una demanda y pidió al tribunal una orden de restricción temporal para detenerlos.
La jueza Valerie Caproni rechazó la solicitud. El motivo fue directo: los demandantes no lograron demostrar que el lanzamiento de estos contratos causaría a sus miembros un «daño inminente e irreparable».
Pero creo que lo que realmente merece atención es una frase que dejó la jueza. En su resolución, señaló que la alegación de la CMA de que la CFTC se había excedido en sus competencias «podría prosperar»: la naturaleza de estos contratos se parece más a la de los swaps regulados por la SEC que a la de los futuros sobre valores, como los considera la CFTC. Sin embargo, esta observación no afecta a la decisión actual, así que los productos seguirán negociándose con normalidad por ahora.
La situación actual es la siguiente: las plataformas pueden seguir operando, pero la disputa sobre las competencias regulatorias tendrá que resolverse en un juicio sobre el fondo del asunto. En última instancia, corresponderá a los tribunales decidir dónde están los límites entre las jurisdicciones de la CFTC y la SEC. A corto plazo, los productos ya están disponibles; a largo plazo, el marco aún no está definido.
Si quieres seguir al tanto de este tipo de novedades regulatorias, puedes seguirme.
$BTC #法院驳回暂停个股永续合约请求
Este contenido se limita a describir objetivamente información pública y mecanismos, y no constituye asesoramiento de inversión.$ETH $TRUMP