Anoche, mis abogados solicitaron que se sancionara a World Liberty Financial worldlibertyfi por no revelar, hasta varios meses después de que iniciara mi litigio contra la empresa, que es ciudadana de los EAU 🇦🇪. #WLFI #USD1
Para quienes recién se enteran de esta disputa, fui uno de los primeros y más grandes inversionistas de World Liberty. En noviembre de 2024, acepté comprar $30 millones en tokens $WLFI mediante un Acuerdo de Compra de Tokens con World Liberty, y posteriormente aumenté mi inversión total a $45 millones.
En abril, demandé a World Liberty, alegando que la empresa me indujo a invertir mediante fraude y luego congeló mis tokens ilegalmente.
Mi Acuerdo de Compra de Tokens me da derecho a presentar mis reclamaciones ante un tribunal federal o estatal de California.
Elegí un tribunal federal.
Los tribunales federales solo pueden conocer de un caso como el mío cuando las dos partes provienen de lugares distintos. Los demandantes extranjeros como yo pueden demandar a un acusado estadounidense ante un tribunal federal, pero, por lo general, no pueden demandar allí a un acusado extranjero. Para estos efectos, una empresa como World Liberty adquiere la ciudadanía de cada uno de sus propietarios, por lo que basta con que uno de ellos sea extranjero para que la empresa también lo sea.
En otras palabras, mientras World Liberty y todos sus propietarios fueran estadounidenses, mi caso podía ser visto por un tribunal federal.
Las normas del tribunal federal exigían que World Liberty presentara, al comienzo del caso, una declaración en la que identificara a cada uno de sus propietarios e indicara de qué lugar es ciudadano cada uno. En la declaración de World Liberty solo se identificó a una entidad —la propia World Liberty— y se indicó que su único lugar de ciudadanía era Florida. Sus abogados certificaron que no tenían conocimiento de ninguna otra persona que debiera ser incluida en la declaración.
Luego, World Liberty solicitó que se obligara a recurrir al arbitraje, con el propósito de sacar mi caso de un tribunal público y llevarlo a un arbitraje confidencial.
https://x.com/justinsuntron/status/2117619305479286993
Para quienes recién se enteran de esta disputa, fui uno de los primeros y más grandes inversionistas de World Liberty. En noviembre de 2024, acepté comprar $30 millones en tokens $WLFI mediante un Acuerdo de Compra de Tokens con World Liberty, y posteriormente aumenté mi inversión total a $45 millones.
En abril, demandé a World Liberty, alegando que la empresa me indujo a invertir mediante fraude y luego congeló mis tokens ilegalmente.
Mi Acuerdo de Compra de Tokens me da derecho a presentar mis reclamaciones ante un tribunal federal o estatal de California.
Elegí un tribunal federal.
Los tribunales federales solo pueden conocer de un caso como el mío cuando las dos partes provienen de lugares distintos. Los demandantes extranjeros como yo pueden demandar a un acusado estadounidense ante un tribunal federal, pero, por lo general, no pueden demandar allí a un acusado extranjero. Para estos efectos, una empresa como World Liberty adquiere la ciudadanía de cada uno de sus propietarios, por lo que basta con que uno de ellos sea extranjero para que la empresa también lo sea.
En otras palabras, mientras World Liberty y todos sus propietarios fueran estadounidenses, mi caso podía ser visto por un tribunal federal.
Las normas del tribunal federal exigían que World Liberty presentara, al comienzo del caso, una declaración en la que identificara a cada uno de sus propietarios e indicara de qué lugar es ciudadano cada uno. En la declaración de World Liberty solo se identificó a una entidad —la propia World Liberty— y se indicó que su único lugar de ciudadanía era Florida. Sus abogados certificaron que no tenían conocimiento de ninguna otra persona que debiera ser incluida en la declaración.
Luego, World Liberty solicitó que se obligara a recurrir al arbitraje, con el propósito de sacar mi caso de un tribunal público y llevarlo a un arbitraje confidencial.
https://x.com/justinsuntron/status/2117619305479286993
