$BNB $DOGE #特朗普家族支持矿企三季度盈利
¡Una demanda de alto perfil en el mundo cripto estalló justo en plena ventana de las elecciones de mitad de mandato de EE. UU.!
Justin Sun presentó formalmente ante un tribunal federal de Estados Unidos una moción de sanciones y demandó al proyecto WLFI, respaldado por la familia Trump.
En su momento, Sun invirtió 45 millones de dólares en WLFI, pero el proyecto congeló directamente los tokens que tenía, impidiéndole venderlos y convertirlos en dinero. Las dos partes llevan mucho tiempo enfrentadas en los tribunales.
Aquí llega el punto más controvertido: al principio, WLFI le dijo al tribunal que era una empresa estadounidense. Cuando parecía que el caso continuaría tramitándose en un tribunal federal abierto al público, el proyecto modificó de repente la documentación y reveló que también tenía entidades en el extranjero, como en los Emiratos Árabes Unidos. Con ese argumento, pretendía que el tribunal federal perdiera la competencia para conocer del caso y que este fuera desestimado.
$ZAMA #币安安全事件恢复进展：98%被盗资产已回填 #美国10月非农出炉：降息还有戏吗？
Esta maniobra también desató un intenso debate en toda la comunidad cripto.
Aunque la solicitud de sanciones no logre plenamente su objetivo, Sun también se dispone a continuar la batalla legal ante los tribunales estatales de California.
Este caso también sirve de advertencia para todos los inversores del mundo cripto: la estructura accionarial que se esconde detrás de las sociedades que muchos proyectos presentan públicamente puede ser muy compleja. Si surge una disputa sobre activos, los riesgos pueden superar con creces lo previsto.
¡Una demanda de alto perfil en el mundo cripto estalló justo en plena ventana de las elecciones de mitad de mandato de EE. UU.!
Justin Sun presentó formalmente ante un tribunal federal de Estados Unidos una moción de sanciones y demandó al proyecto WLFI, respaldado por la familia Trump.
En su momento, Sun invirtió 45 millones de dólares en WLFI, pero el proyecto congeló directamente los tokens que tenía, impidiéndole venderlos y convertirlos en dinero. Las dos partes llevan mucho tiempo enfrentadas en los tribunales.
Aquí llega el punto más controvertido: al principio, WLFI le dijo al tribunal que era una empresa estadounidense. Cuando parecía que el caso continuaría tramitándose en un tribunal federal abierto al público, el proyecto modificó de repente la documentación y reveló que también tenía entidades en el extranjero, como en los Emiratos Árabes Unidos. Con ese argumento, pretendía que el tribunal federal perdiera la competencia para conocer del caso y que este fuera desestimado.
$ZAMA #币安安全事件恢复进展：98%被盗资产已回填 #美国10月非农出炉：降息还有戏吗？
Esta maniobra también desató un intenso debate en toda la comunidad cripto.
Aunque la solicitud de sanciones no logre plenamente su objetivo, Sun también se dispone a continuar la batalla legal ante los tribunales estatales de California.
Este caso también sirve de advertencia para todos los inversores del mundo cripto: la estructura accionarial que se esconde detrás de las sociedades que muchos proyectos presentan públicamente puede ser muy compleja. Si surge una disputa sobre activos, los riesgos pueden superar con creces lo previsto.
