En la batalla por los futuros perpetuos sobre acciones individuales estadounidenses, el tribunal no los detuvo por ahora, pero la jueza fue contundente.
Valerie Caproni, jueza del Distrito Sur de Nueva York, rechazó la solicitud de una orden de restricción temporal presentada por Capital Markets Alliance —cuyos miembros incluyen a Cboe y Citadel Securities, entre otros— para suspender de inmediato los perpetuos sobre acciones estadounidenses de Kalshi, Coinbase Derivatives y Bitnomial. No fue porque la demandante careciera de argumentos: la jueza escribió que la alianza «probablemente» prevalecerá en cuanto al fondo. Consideró que estos contratos sin fecha de vencimiento no se parecen a «futuros sobre valores», sino más bien a swaps, cuya supervisión corresponde a la SEC; el argumento de que la CFTC excedió sus facultades es sólido.
El obstáculo fue el «daño irreparable»: la jueza consideró que los perjuicios descritos en las declaraciones de las tres empresas eran especulativos y no constituían un daño urgente que justificara detener la actividad de inmediato. Por eso, la aprobación sigue vigente por el momento y los productos pueden continuar negociándose. La CFTC debe responder a la solicitud de una medida cautelar preliminar antes del 6 de noviembre, y la parte demandante tiene hasta el 10 de noviembre para replicar.
Para los derivados nativos del mundo cripto, esto se parece más al final de la primera mitad: los perpetuos ofrecidos en Estados Unidos se han salvado por ahora, pero la jueza cuestionó explícitamente los límites regulatorios. La verdadera batalla será la de la medida cautelar.$BTC #加密监管 #CFTC
Valerie Caproni, jueza del Distrito Sur de Nueva York, rechazó la solicitud de una orden de restricción temporal presentada por Capital Markets Alliance —cuyos miembros incluyen a Cboe y Citadel Securities, entre otros— para suspender de inmediato los perpetuos sobre acciones estadounidenses de Kalshi, Coinbase Derivatives y Bitnomial. No fue porque la demandante careciera de argumentos: la jueza escribió que la alianza «probablemente» prevalecerá en cuanto al fondo. Consideró que estos contratos sin fecha de vencimiento no se parecen a «futuros sobre valores», sino más bien a swaps, cuya supervisión corresponde a la SEC; el argumento de que la CFTC excedió sus facultades es sólido.
El obstáculo fue el «daño irreparable»: la jueza consideró que los perjuicios descritos en las declaraciones de las tres empresas eran especulativos y no constituían un daño urgente que justificara detener la actividad de inmediato. Por eso, la aprobación sigue vigente por el momento y los productos pueden continuar negociándose. La CFTC debe responder a la solicitud de una medida cautelar preliminar antes del 6 de noviembre, y la parte demandante tiene hasta el 10 de noviembre para replicar.
Para los derivados nativos del mundo cripto, esto se parece más al final de la primera mitad: los perpetuos ofrecidos en Estados Unidos se han salvado por ahora, pero la jueza cuestionó explícitamente los límites regulatorios. La verdadera batalla será la de la medida cautelar.$BTC #加密监管 #CFTC
