Grayscale y BlackRock restan importancia al impacto de los resultados de las elecciones de medio mandato en el negocio cripto.
Según informó CoinDesk, citado por PANews, tras la victoria de los demócratas en las elecciones de medio mandato de Estados Unidos, Zach Pandl, director de investigación de Grayscale, afirmó que el futuro del sector cripto depende más de la demanda en el extranjero y de la adopción institucional. Calculó que entre el 80 % y el 85 % de la actividad cripto mundial tiene lugar fuera de Estados Unidos, y señaló que está creciendo la demanda de monedas estables vinculadas al dólar en Sudamérica y el Sudeste Asiático. Robert Mitchnick, director de activos digitales de BlackRock, también afirmó que Bitcoin y Ethereum ya cuentan con gran parte de la claridad regulatoria necesaria para los productos de inversión.
· Pandl considera que la Ley GENIUS es un avance importante para las monedas estables, pero cree que la claridad regulatoria y las bases para la adopción institucional son más profundas.
· Lo anterior refleja la opinión de ambos sobre el impacto de las elecciones, no una predicción sobre los precios o la evolución del mercado.
¿Te interesa más la demanda de monedas estables en el extranjero o el ritmo de adopción institucional en Estados Unidos?
Según informó CoinDesk, citado por PANews, tras la victoria de los demócratas en las elecciones de medio mandato de Estados Unidos, Zach Pandl, director de investigación de Grayscale, afirmó que el futuro del sector cripto depende más de la demanda en el extranjero y de la adopción institucional. Calculó que entre el 80 % y el 85 % de la actividad cripto mundial tiene lugar fuera de Estados Unidos, y señaló que está creciendo la demanda de monedas estables vinculadas al dólar en Sudamérica y el Sudeste Asiático. Robert Mitchnick, director de activos digitales de BlackRock, también afirmó que Bitcoin y Ethereum ya cuentan con gran parte de la claridad regulatoria necesaria para los productos de inversión.
· Pandl considera que la Ley GENIUS es un avance importante para las monedas estables, pero cree que la claridad regulatoria y las bases para la adopción institucional son más profundas.
· Lo anterior refleja la opinión de ambos sobre el impacto de las elecciones, no una predicción sobre los precios o la evolución del mercado.
¿Te interesa más la demanda de monedas estables en el extranjero o el ritmo de adopción institucional en Estados Unidos?
