El resultado de las elecciones ya está decidido, pero las reglas del juego apenas empiezan a reescribirse, y el rumbo podría ser opuesto al que espera el mercado.
Hechos: Según un informe de la periodista Eleanor Terrett del 4 de nov., que cita a tres fuentes del sector que hablaron con miembros del personal demócrata, los demócratas de la Cámara de Representantes de EE. UU. estarían debatiendo un proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto para el próximo Congreso. El plan ampliaría la enmienda «Crypto Investor and Consumer Bill of Rights» de la representante Maxine Waters: la enmienda 31 a la CLARITY Act de 2025, que no logró avanzar en el Comité de Reglas (votación de 4 a 8). La idea: un papel más importante para la SEC, uno más limitado para la CFTC y, además, disposiciones éticas que restrinjan las actividades cripto de los funcionarios federales. Importante: todavía no hay un texto del proyecto de ley ni una fecha de presentación; los republicanos lo llaman un «proyecto de ley de propaganda».
Mi opinión: esto importa no porque el proyecto de ley ya esté listo, sino porque revierte las suposiciones del mercado. El marco de la CLARITY de los republicanos designa a la CFTC como principal organismo supervisor del mercado al contado; esta versión demócrata devuelve el control a la SEC y añade protecciones al consumidor al estilo de Waters: retiros en 24 horas, custodia separada de la quiebra y pruebas mensuales de reservas realizadas por auditores. El contexto: la CLARITY fue aprobada por la Cámara en julio de 2025, pero no logró la clausura del debate en el Senado, con 49 votos a favor y 50 en contra, el 15 de sep., y vencerá el 3 de ene. si la sesión de lame duck no la reactiva. Esta mañana, BTC ronda los 80.450 $, y se mantiene por encima de los 80.000 $ tras el repunte; hasta ahora, el mercado no ha descontado este riesgo de cambio en el rumbo regulatorio.
Lo que vigilo a continuación: el primer borrador del proyecto de ley demócrata, la postura del Senado y si la sesión de lame duck salva la CLARITY antes del 3 de ene.
¿Qué opinan? ¿Una mayor supervisión de la SEC hace que el mercado sea más seguro o, por el contrario, frena la adopción?
Este es mi análisis, no un consejo financiero: hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#RegulasiCrypto #CLARITYAct $BTC
Hechos: Según un informe de la periodista Eleanor Terrett del 4 de nov., que cita a tres fuentes del sector que hablaron con miembros del personal demócrata, los demócratas de la Cámara de Representantes de EE. UU. estarían debatiendo un proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto para el próximo Congreso. El plan ampliaría la enmienda «Crypto Investor and Consumer Bill of Rights» de la representante Maxine Waters: la enmienda 31 a la CLARITY Act de 2025, que no logró avanzar en el Comité de Reglas (votación de 4 a 8). La idea: un papel más importante para la SEC, uno más limitado para la CFTC y, además, disposiciones éticas que restrinjan las actividades cripto de los funcionarios federales. Importante: todavía no hay un texto del proyecto de ley ni una fecha de presentación; los republicanos lo llaman un «proyecto de ley de propaganda».
Mi opinión: esto importa no porque el proyecto de ley ya esté listo, sino porque revierte las suposiciones del mercado. El marco de la CLARITY de los republicanos designa a la CFTC como principal organismo supervisor del mercado al contado; esta versión demócrata devuelve el control a la SEC y añade protecciones al consumidor al estilo de Waters: retiros en 24 horas, custodia separada de la quiebra y pruebas mensuales de reservas realizadas por auditores. El contexto: la CLARITY fue aprobada por la Cámara en julio de 2025, pero no logró la clausura del debate en el Senado, con 49 votos a favor y 50 en contra, el 15 de sep., y vencerá el 3 de ene. si la sesión de lame duck no la reactiva. Esta mañana, BTC ronda los 80.450 $, y se mantiene por encima de los 80.000 $ tras el repunte; hasta ahora, el mercado no ha descontado este riesgo de cambio en el rumbo regulatorio.
Lo que vigilo a continuación: el primer borrador del proyecto de ley demócrata, la postura del Senado y si la sesión de lame duck salva la CLARITY antes del 3 de ene.
¿Qué opinan? ¿Una mayor supervisión de la SEC hace que el mercado sea más seguro o, por el contrario, frena la adopción?
Este es mi análisis, no un consejo financiero: hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#RegulasiCrypto #CLARITYAct $BTC