La circulación de USDC al cierre del trimestre pasado alcanzó los 73.300 millones de dólares, un 19 % más interanual, pero los ingresos de Circle por sus reservas solo crecieron un 5 %.
Que la escala aumente no significa que los beneficios que retiene el emisor crezcan al mismo ritmo. Los ingresos del trimestre pasado y los ingresos por reservas sumaron 701 millones de dólares, un 7 % más interanual; la circulación media creció un 25 %, pero ese aumento se vio parcialmente contrarrestado por una caída de 66 puntos básicos en el rendimiento de las reservas. Los costes de distribución, transacciones y otros alcanzaron los 412 millones de dólares.
Estos son datos del trimestre pasado y no permiten responder por el tercer trimestre. Tras la publicación de los resultados del tercer trimestre el 4 de noviembre, habrá que ver cómo cambian la circulación media, el rendimiento de las reservas y los costes de distribución, y si los beneficios netos logran seguir el ritmo.
Si USDC sigue expandiéndose, pero el aumento continúa viéndose absorbido por los tipos de interés y los costes de los canales, ¿debería el mercado seguir considerando el volumen de emisión como el indicador de crecimiento más importante?
Que la escala aumente no significa que los beneficios que retiene el emisor crezcan al mismo ritmo. Los ingresos del trimestre pasado y los ingresos por reservas sumaron 701 millones de dólares, un 7 % más interanual; la circulación media creció un 25 %, pero ese aumento se vio parcialmente contrarrestado por una caída de 66 puntos básicos en el rendimiento de las reservas. Los costes de distribución, transacciones y otros alcanzaron los 412 millones de dólares.
Estos son datos del trimestre pasado y no permiten responder por el tercer trimestre. Tras la publicación de los resultados del tercer trimestre el 4 de noviembre, habrá que ver cómo cambian la circulación media, el rendimiento de las reservas y los costes de distribución, y si los beneficios netos logran seguir el ritmo.
Si USDC sigue expandiéndose, pero el aumento continúa viéndose absorbido por los tipos de interés y los costes de los canales, ¿debería el mercado seguir considerando el volumen de emisión como el indicador de crecimiento más importante?