Sherrod Brown regresa al Congreso de EE. UU. tras obtener más votos que Jon Husted, el candidato republicano en la papeleta para el mismo escaño al Senado por Ohio, cuando se conocieron los resultados electorales el martes por la noche.
La derrota de Husted fue una rara derrota para la industria de las criptomonedas, que en general obtuvo buenos resultados con sus grandes gastos. Irónicamente, la contienda de Ohio fue una de las principales prioridades de este ciclo electoral, como refleja la cantidad de dinero comprometida.
Con el tema polarizador de los centros de datos contribuyendo a la caída de Husted en Ohio, Brown, un crítico de larga trayectoria de la industria, podría pronto presidir un comité que supervisa los activos digitales y los mercados de predicción.
¿Cuánto gastaron los partidarios de las criptomonedas en la contienda por el Senado de Ohio?
Cryptopolitan informó a mediados de octubre que el candidato demócrata Sherrod Brown se enfrentaba a un fondo de campaña de 52,6 millones de dólares respaldado por comités financiados por el sector cripto. Según una presentación ante la Comisión Federal Electoral, Defend American Jobs, una organización afiliada al principal super PAC Fairshake del sector cripto, aportó por sí sola más de 46 millones de dólares.
El gasto total final para impedir que Brown llegara al Capitolio superó los 30 millones de dólares que Fairshake había indicado en septiembre que estaba dispuesto a destinar a la contienda de Ohio.
Brown también fue un objetivo prioritario del lobby cripto en 2024, cuando su derrota frente a Bernie Moreno se vio facilitada por unos 40 millones de dólares en apoyo a la oposición.
Brown llamó la atención por calificar las criptomonedas de herramienta para el blanqueo de dinero y la evasión de sanciones, en su función de presidente de la Comisión Bancaria del Senado.
Los financiadores cripto también apoyaron a los demócratas
A pesar de la derrota de Husted en Ohio, los partidarios de las criptomonedas consiguieron que candidatos de ambos lados del espectro político ganaran, incluso algunos que parecían tener pocas posibilidades.
Los demócratas Chris Pappas y James Talarico, respaldados por el grupo de defensa Stand With Crypto, ganaron en Nuevo Hampshire y Texas, respectivamente. Talarico, partidario de la reserva estratégica de bitcoines del estado, derrotó al fiscal general Ken Paxton, quien se presentó como republicano.
También ganaron otros dos senadores demócratas que han participado en conversaciones sobre legislación cripto: Cory Booker y Mark Warner.
Los centros de datos asestaron un duro golpe a Husted
La asequibilidad fue una prioridad para los votantes estadounidenses en estas elecciones, y Brown supo sintonizar con sus preocupaciones durante la campaña. Incluso lanzaron campañas publicitarias para presentar a Husted como el responsable del aumento de las facturas de electricidad, causado por los centros de datos que ayudó a llevar al estado, según informó Cryptopolitan.
Los resultados del martes confirmaron la eficacia de la estrategia. Las encuestas a pie de urna de CBS News indicaron que Brown recibió un apoyo masivo de los votantes jóvenes, los independientes y los residentes de Ohio preocupados por la economía, así como de quienes se oponían a la construcción de nuevos centros de datos en sus comunidades.
CNN informó, citando un memorando de agosto que circuló entre el equipo de campaña republicano, que este había señalado a los centros de datos como «el ancla que Husted lleva colgada al cuello».
Antes de que ayer llegara el golpe final, los demócratas del Senado habían preparado a Husted para esta derrota al bloquear en septiembre su Ley de Protección de los Contribuyentes a los Servicios Públicos. El proyecto de ley pretendía evitar que los costos energéticos de los centros de datos acabaran repercutiendo en los estadounidenses de a pie.
¿Tendrá ahora un demócrata la supervisión de los activos digitales y los mercados de predicción?
El regreso de Brown importa más allá del número de escaños. Los demócratas se hicieron con el Senado al ganar contiendas en Texas, Ohio, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Kansas e Iowa, y alcanzar así los 51 escaños. Esto le da al partido el control de las comisiones que supervisan el sector.
Con la mayoría, Brown podría presidir la Comisión de Agricultura del Senado, que tiene jurisdicción sobre los activos digitales y los mercados de predicción.
Como presidente, es poco probable que Brown impulse algún proyecto de ley sobre criptomonedas. Los mercados de predicción están creciendo rápidamente, y los demócratas de la Comisión Bancaria del Senado pasaron el otoño exigiendo un escrutinio público de plataformas como Kalshi.
El resultado también pone en duda la Ley CLARITY, la iniciativa del sector para establecer normas sobre los activos digitales. El proyecto de ley no superó una votación de procedimiento en el Senado en septiembre: 49 votos a favor y 50 en contra. Si no se aprueba antes de enero, el próximo Congreso tendrá que empezar desde cero.
Si estás leyendo esto, ya vas un paso por delante. Mantente así con nuestro boletín.