Los RWA se acercan cada vez más al sistema financiero tradicional. Un ejemplo destacado viene de Canton.
La División de Finanzas Corporativas de la SEC emitió una carta de no acción, en la que considera que Canton Coin es una materia prima digital dentro de una estructura que cumple las condiciones establecidas.
Al mismo tiempo, Société Générale recibió en Canton bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados por valor de 10 millones de dólares como garantía.
Lo destacable no es solo la tokenización de bonos estadounidenses, sino también que los activos tokenizados se incorporen al proceso de gestión de garantías de un banco global.
Esto supone un avance: pasar de llevar activos a la cadena de bloques a utilizarlos en actividades financieras reales.
Sin embargo, conviene hacer una distinción: una carta de no acción refleja la postura del personal de la SEC, no una resolución jurídica definitiva.
En tu opinión, ¿los RWA crecerán más gracias a la tokenización de activos o a la posibilidad de utilizarlos dentro del sistema financiero actual?
La División de Finanzas Corporativas de la SEC emitió una carta de no acción, en la que considera que Canton Coin es una materia prima digital dentro de una estructura que cumple las condiciones establecidas.
Al mismo tiempo, Société Générale recibió en Canton bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados por valor de 10 millones de dólares como garantía.
Lo destacable no es solo la tokenización de bonos estadounidenses, sino también que los activos tokenizados se incorporen al proceso de gestión de garantías de un banco global.
Esto supone un avance: pasar de llevar activos a la cadena de bloques a utilizarlos en actividades financieras reales.
Sin embargo, conviene hacer una distinción: una carta de no acción refleja la postura del personal de la SEC, no una resolución jurídica definitiva.
En tu opinión, ¿los RWA crecerán más gracias a la tokenización de activos o a la posibilidad de utilizarlos dentro del sistema financiero actual?
