【CZ afirma que Binance se enfrenta a un «segundo frente»: 1083 cuentas publicaron 11 700 mensajes hostiles en 78 horas】
- - - - - - - -- - -
Contenido:
El 4 de noviembre, CZ, fundador de Binance, compartió un artículo extenso y lo describió como «otro ataque contra Binance». Según las estadísticas citadas en el artículo, entre las 05:00 del 30 de octubre y las 20:00 del 2 de noviembre, unas 1083 cuentas publicaron 11 700 mensajes hostiles sobre el robo de la billetera caliente de Binance en aproximadamente 78 horas, con unos 20,93 millones de impresiones. El 79,6 % fueron respuestas, y 3354 se clasificaron como desinformación, repartida en 15 tipos de rumores. El artículo señala que, junto con el incidente de seguridad real, en X también surgió una operación narrativa coordinada y organizada, cuyos temas cambiaban según las etapas de la respuesta de Binance: infiltrados, insolvencia, «el segundo FTX», miedo a permitir los retiros, una corrida bancaria en cuanto se reabrieran los retiros y exageración de las salidas netas, entre otros.
El artículo también afirma que, entre las 641 cuentas más activas, 452 tenían vínculos de coordinación y 444 formaban parte de una misma red conectada; el 89 % de las cuentas de la muestra solía publicar, en promedio, no más de 0,2 mensajes diarios relacionados con Binance, cifra que durante el incidente se elevó a unas 24,6 veces el nivel de referencia. Durante la reanudación gradual de los retiros, los mensajes que instaban a marcharse de inmediato y hablaban de una corrida bancaria alcanzaron una intensidad de 11,2 por hora, el máximo de las narrativas en todas las etapas.
- - - - - - - -- - -
Contenido:
El 4 de noviembre, CZ, fundador de Binance, compartió un artículo extenso y lo describió como «otro ataque contra Binance». Según las estadísticas citadas en el artículo, entre las 05:00 del 30 de octubre y las 20:00 del 2 de noviembre, unas 1083 cuentas publicaron 11 700 mensajes hostiles sobre el robo de la billetera caliente de Binance en aproximadamente 78 horas, con unos 20,93 millones de impresiones. El 79,6 % fueron respuestas, y 3354 se clasificaron como desinformación, repartida en 15 tipos de rumores. El artículo señala que, junto con el incidente de seguridad real, en X también surgió una operación narrativa coordinada y organizada, cuyos temas cambiaban según las etapas de la respuesta de Binance: infiltrados, insolvencia, «el segundo FTX», miedo a permitir los retiros, una corrida bancaria en cuanto se reabrieran los retiros y exageración de las salidas netas, entre otros.
El artículo también afirma que, entre las 641 cuentas más activas, 452 tenían vínculos de coordinación y 444 formaban parte de una misma red conectada; el 89 % de las cuentas de la muestra solía publicar, en promedio, no más de 0,2 mensajes diarios relacionados con Binance, cifra que durante el incidente se elevó a unas 24,6 veces el nivel de referencia. Durante la reanudación gradual de los retiros, los mensajes que instaban a marcharse de inmediato y hablaban de una corrida bancaria alcanzaron una intensidad de 11,2 por hora, el máximo de las narrativas en todas las etapas.