Kim Yo-jong sí pronunció una segunda declaración el 4 de noviembre, y la agencia de noticias KCNA confirmó la noticia. La idea central es calificar las acusaciones de que Corea del Norte estuvo detrás del hackeo de Binance como «la punta del iceberg» de la política hostil de Estados Unidos hacia Corea del Norte.
La progresión entre las dos declaraciones es evidente. La primera, del 2 de noviembre, se limitó principalmente a negar las acusaciones concretas y afirmó que el FBI estaba «estableciendo vínculos a ciegas», calificándolo de «grave provocación política». En la segunda, del 4 de noviembre, ya no se limitó a negar las acusaciones, sino que las presentó como prueba de la política hostil general de Estados Unidos y planteó que «el abandono por parte de Estados Unidos de su política hostil hacia Corea del Norte es el requisito previo fundamental para resolver todos los problemas».
A primera vista, parece una postura más «moderada», pero no lo es. La segunda declaración no rechazó directamente el diálogo, pero puso como condición que «Estados Unidos abandone primero su política hostil», trasladando así la responsabilidad del estancamiento a la parte estadounidense. No es una suavización, sino un cambio de la «negación defensiva» a la «imposición de condiciones previas para negociar», convirtiendo la disputa sobre la atribución del cibercrimen en una baza de negociación.
Volviendo al tema de la atribución, las pruebas técnicas disponibles públicamente siguen siendo limitadas. Se pueden rastrear los movimientos de fondos en la cadena, pero identificar a los operadores concretos depende en gran medida de evaluaciones de inteligencia, que terceros difícilmente pueden verificar de forma independiente. Pyongyang también aprovechó esta laguna probatoria al negar enérgicamente las acusaciones durante dos días seguidos.
Que se hayan emitido declaraciones durante dos días consecutivos demuestra que Pyongyang se toma este asunto muy en serio. Sin embargo, no solo no ha cedido en su postura, sino que ha aprovechado la ocasión para devolver la pelota.
Si también te interesa la intersección entre la geopolítica y la seguridad de las criptomonedas, sígueme para conocer más noticias e información.
#金与正 #朝鲜 #地缘政治
Descargo de responsabilidad: El contenido anterior se basa en informaciones públicas de la agencia de noticias KCNA y en información de los medios. Se ofrece únicamente como resumen de los hechos y debate informativo, y no constituye asesoramiento de inversión ni una conclusión definitiva sobre la verdad de los hechos.
$BTC $ETH $BTW
La progresión entre las dos declaraciones es evidente. La primera, del 2 de noviembre, se limitó principalmente a negar las acusaciones concretas y afirmó que el FBI estaba «estableciendo vínculos a ciegas», calificándolo de «grave provocación política». En la segunda, del 4 de noviembre, ya no se limitó a negar las acusaciones, sino que las presentó como prueba de la política hostil general de Estados Unidos y planteó que «el abandono por parte de Estados Unidos de su política hostil hacia Corea del Norte es el requisito previo fundamental para resolver todos los problemas».
A primera vista, parece una postura más «moderada», pero no lo es. La segunda declaración no rechazó directamente el diálogo, pero puso como condición que «Estados Unidos abandone primero su política hostil», trasladando así la responsabilidad del estancamiento a la parte estadounidense. No es una suavización, sino un cambio de la «negación defensiva» a la «imposición de condiciones previas para negociar», convirtiendo la disputa sobre la atribución del cibercrimen en una baza de negociación.
Volviendo al tema de la atribución, las pruebas técnicas disponibles públicamente siguen siendo limitadas. Se pueden rastrear los movimientos de fondos en la cadena, pero identificar a los operadores concretos depende en gran medida de evaluaciones de inteligencia, que terceros difícilmente pueden verificar de forma independiente. Pyongyang también aprovechó esta laguna probatoria al negar enérgicamente las acusaciones durante dos días seguidos.
Que se hayan emitido declaraciones durante dos días consecutivos demuestra que Pyongyang se toma este asunto muy en serio. Sin embargo, no solo no ha cedido en su postura, sino que ha aprovechado la ocasión para devolver la pelota.
Si también te interesa la intersección entre la geopolítica y la seguridad de las criptomonedas, sígueme para conocer más noticias e información.
#金与正 #朝鲜 #地缘政治
Descargo de responsabilidad: El contenido anterior se basa en informaciones públicas de la agencia de noticias KCNA y en información de los medios. Se ofrece únicamente como resumen de los hechos y debate informativo, y no constituye asesoramiento de inversión ni una conclusión definitiva sobre la verdad de los hechos.
$BTC $ETH $BTW