En una nueva declaración del personal, la División de Finanzas Corporativas de la Comisión de Bolsa y Valores aclaró que Canton Coin entrará en circulación bajo la clasificación de commodity digital.
La agencia aplazará las medidas de cumplimiento relacionadas con la emisión programática siempre que se cumplan ciertas condiciones. Digital Asset Holdings, los desarrolladores del protocolo Canton, solicitó este alivio en una carta fechada el 30 de octubre. Basaron su argumento en las normas de la SEC sobre criptomonedas de marzo de 2026, por lo que esta nueva respuesta ofrece un caso práctico perfecto de cómo funcionan esas normas.
La División de la SEC afirma que el valor de Canton reside en sus operaciones programáticas
Digital Asset había solicitado una interpretación sobre si Canton Coin pertenece a la categoría de productos básicos digitales y si acuñar esas monedas sin registrarse conforme a la Sección 5 de la Securities Act y la Sección 12(g)-1 de la Exchange Act daría lugar a alguna medida coercitiva.
En respuesta a Digital Asset, la División de la SEC señaló que la operación automatizada de la red y la dinámica de oferta y demanda eran las principales fuentes de valor, en lugar de expectativas de ganancias vinculadas a la gestión de terceros. También hizo hincapié en el carácter descentralizado de la red.
La tokenómica de Canton Coin también desempeñó un papel importante en el argumento de Digital Asset. La red utiliza un mecanismo de quema y acuñación en el que las Canton Coins utilizadas para pagar las comisiones por transacción de Global Synchronizer se queman y se retiran de la circulación.
Mientras tanto, los Super Validators, los Validators y los proveedores de aplicaciones pueden obtener monedas recién acuñadas como recompensa por sus contribuciones a la actividad de la red. Digital Asset argumentó que este modelo vincula el valor del token al uso real de la red, en lugar de a expectativas de inversión especulativas. También destacó que Canton Coin no tuvo una preminación, una oferta inicial de monedas ni una venta de tokens previa al lanzamiento.
Sobre esta base, declaró que no recomendaría a la Comisión que tomara medidas coercitivas debido a la emisión programática de Canton Coins por parte de los Super Validators, los Validators y los proveedores de aplicaciones.
Hasta ahora, Miles Jennings, de a16z, ha respaldado la postura del personal de la SEC. Comentó: «Increíble. CantonNetwork acaba de recibir de la SEC una garantía de que no tomará medidas contra su token de red. La taxonomía de tokens de la SECGov de marzo y las preguntas frecuentes posteriores han creado una vía clara para quedar fuera de las leyes de valores: los tokens de red son productos básicos digitales».
Otros miembros de la comunidad cripto también expresaron su optimismo y afirmaron que la decisión de la Comisión es trascendental para todos los demás tokens de red. Sin embargo, algunos expresaron su preocupación de que estos avances podrían revertirse con la próxima administración estadounidense.
Nuevas preguntas frecuentes de la SEC sobre criptomonedas aclaran las normas de descentralización y gobernanza
Más recientemente, la División también añadió tres nuevas entradas a sus preguntas frecuentes sobre criptoactivos, aclarando cómo influyen la gobernanza compartida, el control del acceso a la red y la descentralización en su marco de clasificación de tokens. Las nuevas explicaciones aportan mayor claridad sobre la interpretación de marzo de la agencia acerca de las leyes federales de valores, en particular sobre cuándo los participantes en la gobernanza actúan como una parte central y qué autoridad ejercen en esa función.
Al hablar de las nuevas entradas, Jennings, socio de a16z, señaló que arrojan luz sobre cómo las redes pueden mantener una gobernanza descentralizada sin renunciar a estructuras legales como las DUNA. Además, la periodista Eleanor Terrett dijo que las adiciones buscan responder algunas de las preguntas sobre descentralización que abordaría la CLARITY Act.
Sin embargo, en respuesta a Terrett, Avi Lev cuestionó si esta actualización favorece o perjudica los esfuerzos para que los legisladores aprueben la CLARITY Act. Sostuvo que las actualizaciones de las preguntas frecuentes no tienen fuerza legal y que una futura administración podría eliminarlas fácilmente.
En su comunicado de prensa, la Comisión había confirmado que las preguntas frecuentes no tienen fuerza legal. Escribió: «La Comisión no ha aprobado ni rechazado su contenido. Como toda orientación del personal, estas preguntas frecuentes no tienen fuerza ni efecto legal, no alteran ni modifican la legislación aplicable y no crean obligaciones nuevas o adicionales para ninguna persona».
Aunque mucho antes, la Comisión había subrayado que la orientación de marzo se diseñó deliberadamente para complementar, y no sustituir, los esfuerzos en curso del Congreso por establecer una estructura legal para el mercado.
Digital Asset recaudó más de 355 millones de dólares en una ronda de financiación en junio
Mientras tanto, en junio, los creadores de Canton Network, Digital Asset, reforzaron su posición financiera con una ronda de financiación de 355 millones de dólares liderada por a16z crypto. En esta operación de gran envergadura participaron entidades de distintos sectores, incluidos gigantes de las finanzas tradicionales y del ecosistema cripto como ABN Amro, HSBC, Optiver y Apollo Funds.
La ronda de financiación tenía como objetivo servir de trampolín para la próxima etapa de crecimiento de Digital Asset. Los fondos se destinaron a ayudar a la empresa a ampliar su oferta de productos, aumentar el número de miembros de su red e incorporar instituciones que desarrollarán aplicaciones reguladas en cadena.
Si estás leyendo esto, ya vas un paso por delante. Mantente así con nuestro boletín.