Quedó definido quién controlará el Senado tras las elecciones de medio mandato en Estados Unidos. Associated Press dio por hecho que los demócratas se hicieron con el control del Senado, y un escaño de Iowa fue la última pieza para confirmar el resultado.
Esa misma noche también se saldó otra cuenta. En Ohio, el exsenador Sherrod Brown derrotó al republicano en ejercicio Jon Husted. Durante esta contienda, el sector cripto invirtió unos 63 millones de dólares en financiación política, de los cuales 56 millones procedían de Fairshake, con el objetivo de impedir que Brown siguiera en el cargo. El dinero se gastó, pero el escaño no se ganó.
Ambos resultados dependen de una misma variable: el curso de la Ley CLARITY. Esta legislación sobre la estructura del mercado se ha estancado repetidamente durante su revisión en las comisiones del Senado. Tras el cambio de control, habrá que volver a definir la composición de las comisiones, el calendario y si es necesario reescribir el texto.
A continuación, conviene seguir tres hitos: el calendario de las comisiones del nuevo periodo de sesiones, si el texto de la Ley CLARITY conserva el marco actual de clasificación de tokens y cuál avanza primero, la legislación sobre las stablecoins o la legislación sobre la estructura del mercado. Estos tres factores determinarán la curva de los costos de cumplimiento para los criptoactivos en Estados Unidos durante el próximo año.
$BTC La volatilidad no aumentó con esta noticia; las variables relacionadas con el calendario no se incorporarán a los precios hasta que se publique el texto.
#监管观察 #ProcesoLegislativo
Esa misma noche también se saldó otra cuenta. En Ohio, el exsenador Sherrod Brown derrotó al republicano en ejercicio Jon Husted. Durante esta contienda, el sector cripto invirtió unos 63 millones de dólares en financiación política, de los cuales 56 millones procedían de Fairshake, con el objetivo de impedir que Brown siguiera en el cargo. El dinero se gastó, pero el escaño no se ganó.
Ambos resultados dependen de una misma variable: el curso de la Ley CLARITY. Esta legislación sobre la estructura del mercado se ha estancado repetidamente durante su revisión en las comisiones del Senado. Tras el cambio de control, habrá que volver a definir la composición de las comisiones, el calendario y si es necesario reescribir el texto.
A continuación, conviene seguir tres hitos: el calendario de las comisiones del nuevo periodo de sesiones, si el texto de la Ley CLARITY conserva el marco actual de clasificación de tokens y cuál avanza primero, la legislación sobre las stablecoins o la legislación sobre la estructura del mercado. Estos tres factores determinarán la curva de los costos de cumplimiento para los criptoactivos en Estados Unidos durante el próximo año.
$BTC La volatilidad no aumentó con esta noticia; las variables relacionadas con el calendario no se incorporarán a los precios hasta que se publique el texto.
#监管观察 #ProcesoLegislativo
