La recuperación de la Cámara de Representantes por parte de los demócratas está prácticamente asegurada: NBC estima unos 244 escaños; al Senado le falta solo el último paso｜Actualizado el 4 de noviembre a las 11:08
La primera gran incógnita de la noche electoral ya quedó resuelta. El 3 de noviembre a las 22:08, hora del este de EE. UU. (el 4 de noviembre a las 11:08, hora de Pekín), CNN y Decision Desk HQ predijeron que los demócratas recuperarían el control de la Cámara de Representantes; NBC estima que obtendrán unos 244 escaños, mientras que la mesa electoral de CNBC prevé al menos 225 frente a al menos 160: se necesitan 218 para la mayoría. MS NOW hizo la misma predicción. Primero, aclaremos los términos: al momento de publicar este artículo, Associated Press aún no había declarado oficialmente quién controlará la Cámara. Lo anterior son predicciones de distintos medios importantes, no una declaración de resultados de AP.
El Senado aún no está decidido, pero la balanza se inclina claramente: los demócratas dieron la vuelta a Carolina del Norte (ganó Roy Cooper) y sorprendieron al ganar un escaño en la profundamente republicana Carolina del Sur (Annie Andrews derrotó a Darline Graham); además, conservaron Georgia y Nuevo Hampshire. Por parte de los republicanos, el procripto Andy Barr ganó en Kentucky y Hageman en Wyoming. En un momento, los mercados de predicción dieron a los demócratas cerca de un 99 % de probabilidad de controlar el Senado (Kalshi/Polymarket, según los datos de las 21:05, hora del este de EE. UU.).
¿Qué significa esto para el mundo cripto? Primero los hechos y después mi opinión. El hecho es que la moción de procedimiento del Senado sobre la ley CLARITY, presentada el 15 de septiembre, no salió adelante: obtuvo 49 votos a favor y 50 en contra, muy lejos de los 60 necesarios. La ley quedará sin efecto cuando concluya el actual Congreso, el 3 de enero. TD Cowen considera que, si los demócratas controlan el Congreso, será difícil aprobarla en los próximos dos años; Warren podría presidir la Comisión de Banca del Senado y Waters, la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes. Los demócratas obtendrían poder para emitir citaciones y podrían investigar los vínculos de la familia Trump con las criptomonedas. Mi opinión: esto significa que «aumentan las expectativas de un endurecimiento regulatorio», no que haya un «cambio de rumbo en las políticas». El presidente aún conserva el poder de veto y la relajación regulatoria del poder ejecutivo no puede revertirse directamente mediante una ley. Habrá más presión en las audiencias y será más difícil aprobar leyes; eso es todo.
En los mercados, durante la noche electoral, $BTC cayó brevemente por debajo de 77,000 (algunos medios informaron de una caída de alrededor del 1.2 %, hasta 76,873). Al momento de escribir, dos fuentes independientes confirmaban un precio de unos 76,245 y una variación de aproximadamente -0.68 % en 24 h; $ETH rondaba los 2,243, con una variación de aproximadamente -0.24 % en 24 h. No atribuyas toda esta caída a las elecciones: las repercusiones del incidente de Binance y las salidas de unos 1,000 millones de dólares de los ETF en dos días ya estaban ejerciendo presión; las elecciones solo dieron otro empujón.
Aclaremos qué invalidaría este análisis: si los republicanos finalmente conservan el Senado, la narrativa de la «ola republicana» no se sostiene y la ley CLARITY aún tendría una pequeña ventana durante el periodo de sesiones del Congreso saliente. Si AP anuncia finalmente un resultado distinto de las predicciones de los medios citados, este análisis queda invalidado.
Advertencia de riesgo: el recuento electoral sigue en curso; en algunos estados podrían pasar días o incluso semanas antes de que se confirmen los resultados. Las predicciones no son resultados certificados definitivos: no operes basándote directamente en las probabilidades de los mercados de predicción.
¿Qué opinas? Cuando se resuelva la incógnita del Senado, ¿la ley CLARITY quedará descartada por completo durante dos años o aún podrá salvarse durante el periodo de sesiones del Congreso saliente?
#美国中期选举 #CLARITY法案 #BTC #ETH
La primera gran incógnita de la noche electoral ya quedó resuelta. El 3 de noviembre a las 22:08, hora del este de EE. UU. (el 4 de noviembre a las 11:08, hora de Pekín), CNN y Decision Desk HQ predijeron que los demócratas recuperarían el control de la Cámara de Representantes; NBC estima que obtendrán unos 244 escaños, mientras que la mesa electoral de CNBC prevé al menos 225 frente a al menos 160: se necesitan 218 para la mayoría. MS NOW hizo la misma predicción. Primero, aclaremos los términos: al momento de publicar este artículo, Associated Press aún no había declarado oficialmente quién controlará la Cámara. Lo anterior son predicciones de distintos medios importantes, no una declaración de resultados de AP.
El Senado aún no está decidido, pero la balanza se inclina claramente: los demócratas dieron la vuelta a Carolina del Norte (ganó Roy Cooper) y sorprendieron al ganar un escaño en la profundamente republicana Carolina del Sur (Annie Andrews derrotó a Darline Graham); además, conservaron Georgia y Nuevo Hampshire. Por parte de los republicanos, el procripto Andy Barr ganó en Kentucky y Hageman en Wyoming. En un momento, los mercados de predicción dieron a los demócratas cerca de un 99 % de probabilidad de controlar el Senado (Kalshi/Polymarket, según los datos de las 21:05, hora del este de EE. UU.).
¿Qué significa esto para el mundo cripto? Primero los hechos y después mi opinión. El hecho es que la moción de procedimiento del Senado sobre la ley CLARITY, presentada el 15 de septiembre, no salió adelante: obtuvo 49 votos a favor y 50 en contra, muy lejos de los 60 necesarios. La ley quedará sin efecto cuando concluya el actual Congreso, el 3 de enero. TD Cowen considera que, si los demócratas controlan el Congreso, será difícil aprobarla en los próximos dos años; Warren podría presidir la Comisión de Banca del Senado y Waters, la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes. Los demócratas obtendrían poder para emitir citaciones y podrían investigar los vínculos de la familia Trump con las criptomonedas. Mi opinión: esto significa que «aumentan las expectativas de un endurecimiento regulatorio», no que haya un «cambio de rumbo en las políticas». El presidente aún conserva el poder de veto y la relajación regulatoria del poder ejecutivo no puede revertirse directamente mediante una ley. Habrá más presión en las audiencias y será más difícil aprobar leyes; eso es todo.
En los mercados, durante la noche electoral, $BTC cayó brevemente por debajo de 77,000 (algunos medios informaron de una caída de alrededor del 1.2 %, hasta 76,873). Al momento de escribir, dos fuentes independientes confirmaban un precio de unos 76,245 y una variación de aproximadamente -0.68 % en 24 h; $ETH rondaba los 2,243, con una variación de aproximadamente -0.24 % en 24 h. No atribuyas toda esta caída a las elecciones: las repercusiones del incidente de Binance y las salidas de unos 1,000 millones de dólares de los ETF en dos días ya estaban ejerciendo presión; las elecciones solo dieron otro empujón.
Aclaremos qué invalidaría este análisis: si los republicanos finalmente conservan el Senado, la narrativa de la «ola republicana» no se sostiene y la ley CLARITY aún tendría una pequeña ventana durante el periodo de sesiones del Congreso saliente. Si AP anuncia finalmente un resultado distinto de las predicciones de los medios citados, este análisis queda invalidado.
Advertencia de riesgo: el recuento electoral sigue en curso; en algunos estados podrían pasar días o incluso semanas antes de que se confirmen los resultados. Las predicciones no son resultados certificados definitivos: no operes basándote directamente en las probabilidades de los mercados de predicción.
¿Qué opinas? Cuando se resuelva la incógnita del Senado, ¿la ley CLARITY quedará descartada por completo durante dos años o aún podrá salvarse durante el periodo de sesiones del Congreso saliente?
#美国中期选举 #CLARITY法案 #BTC #ETH
