Los resultados de las elecciones de medio mandato de Estados Unidos ya están prácticamente definidos: los demócratas se hicieron con la Cámara de Representantes y también cambiaron de manos escaños clave del Senado. Para los mercados, la incertidumbre política se ha despejado y la valoración de los activos empieza a reajustarse de inmediato.
Veamos primero los datos más directos. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años cayó unos 40 puntos básicos desde el máximo del 5,36 % de principios de octubre, hasta situarse en torno al 4,9 %. El oro también encontró apoyo.
La lógica es bastante clara. Que los demócratas controlen la Cámara de Representantes equivale a tener en sus manos la clave de la revisión presupuestaria, por lo que es prácticamente imposible que salga adelante la nueva ronda de recortes fiscales prevista. Además, con un déficit cercano a los 2 billones de dólares y la presión de una deuda pública de 41 billones, el mercado espera que disminuya la emisión masiva de deuda. Por eso los bonos del Tesoro estadounidense subieron (y sus rendimientos bajaron).
Pero el panorama general del mercado no es tan optimista. Con el control dividido entre las dos cámaras, los futuros de las acciones estadounidenses y los precios del petróleo cayeron una vez que se aclararon los resultados, mientras que la volatilidad a corto plazo aumentó de forma notable.
La divergencia entre sectores es muy marcada. Las energías limpias, los servicios públicos y los bienes de consumo básico se convirtieron en refugios; en cambio, los combustibles fósiles tradicionales y las grandes instituciones financieras se enfrentan a una regulación más estricta. La infraestructura de IA y los semiconductores, que habían subido con fuerza, ahora deben lidiar con restricciones locales a la aprobación de centros de datos y con problemas relacionados con las investigaciones antimonopolio. La industria de defensa también está bajo presión, debido a las limitaciones a la expansión del gasto militar.
Muchos citan datos históricos: desde 1946, el rendimiento del S&P 500 durante el año posterior a las elecciones de medio mandato siempre ha sido positivo, con una subida media del 14,4 %. Pero no hay que olvidar que las acciones estadounidenses ya están en niveles elevados. Si más adelante se agrava el bloqueo fiscal o reaparece el riesgo de un cierre del Gobierno, la volatilidad podría superar con creces el promedio histórico.
Así que, por ahora, no tiene mucho sentido fijarse en las subidas y bajadas de los índices generales. La verdadera batalla por el dinero está en las divergencias estructurales entre sectores.
Si también te interesan la macroeconomía y la evolución de las acciones estadounidenses, sígueme para conocer más noticias e información.
#美国中期选举：市场有哪些期待？
Aviso legal: El contenido anterior se basa en datos de los mercados públicos y en investigaciones de instituciones; su único propósito es ordenar los hechos y debatir información. No constituye asesoramiento de inversión ni una predicción certera sobre la evolución de los activos.$TRUMP $BTC $BTW
Veamos primero los datos más directos. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años cayó unos 40 puntos básicos desde el máximo del 5,36 % de principios de octubre, hasta situarse en torno al 4,9 %. El oro también encontró apoyo.
La lógica es bastante clara. Que los demócratas controlen la Cámara de Representantes equivale a tener en sus manos la clave de la revisión presupuestaria, por lo que es prácticamente imposible que salga adelante la nueva ronda de recortes fiscales prevista. Además, con un déficit cercano a los 2 billones de dólares y la presión de una deuda pública de 41 billones, el mercado espera que disminuya la emisión masiva de deuda. Por eso los bonos del Tesoro estadounidense subieron (y sus rendimientos bajaron).
Pero el panorama general del mercado no es tan optimista. Con el control dividido entre las dos cámaras, los futuros de las acciones estadounidenses y los precios del petróleo cayeron una vez que se aclararon los resultados, mientras que la volatilidad a corto plazo aumentó de forma notable.
La divergencia entre sectores es muy marcada. Las energías limpias, los servicios públicos y los bienes de consumo básico se convirtieron en refugios; en cambio, los combustibles fósiles tradicionales y las grandes instituciones financieras se enfrentan a una regulación más estricta. La infraestructura de IA y los semiconductores, que habían subido con fuerza, ahora deben lidiar con restricciones locales a la aprobación de centros de datos y con problemas relacionados con las investigaciones antimonopolio. La industria de defensa también está bajo presión, debido a las limitaciones a la expansión del gasto militar.
Muchos citan datos históricos: desde 1946, el rendimiento del S&P 500 durante el año posterior a las elecciones de medio mandato siempre ha sido positivo, con una subida media del 14,4 %. Pero no hay que olvidar que las acciones estadounidenses ya están en niveles elevados. Si más adelante se agrava el bloqueo fiscal o reaparece el riesgo de un cierre del Gobierno, la volatilidad podría superar con creces el promedio histórico.
Así que, por ahora, no tiene mucho sentido fijarse en las subidas y bajadas de los índices generales. La verdadera batalla por el dinero está en las divergencias estructurales entre sectores.
Si también te interesan la macroeconomía y la evolución de las acciones estadounidenses, sígueme para conocer más noticias e información.
#美国中期选举：市场有哪些期待？
Aviso legal: El contenido anterior se basa en datos de los mercados públicos y en investigaciones de instituciones; su único propósito es ordenar los hechos y debatir información. No constituye asesoramiento de inversión ni una predicción certera sobre la evolución de los activos.$TRUMP $BTC $BTW
