Sun reclama unos 263.821 dólares en honorarios legales por oponerse a la solicitud de la empresa de obligarlo a recurrir al arbitraje.
La empresa añadió la ciudadanía de los EAU a su declaración seis días después de una audiencia sobre arbitraje celebrada en agosto.
El juez no ha determinado que hubiera ocultamiento intencional. Sun dice que planea volver a presentar sus demandas ante un tribunal estatal de California.
El fundador de Tron, Justin Sun, pidió a un juez federal de California que imponga sanciones a World Liberty Financial y a sus abogados por una declaración tardía sobre la propiedad. Sun dice que gastó unos 263.821 dólares en oponerse a la solicitud de la empresa de recurrir al arbitraje privado antes de que esta revelara su ciudadanía de los EAU. Ahora, la empresa sostiene que ese mismo tribunal federal carece de autoridad para conocer de su caso sobre tokens congelados.
Por qué World Liberty Financial cambió su declaración de ciudadanía
El registro de presentaciones del tribunal federal consigna la moción de sanciones el 2 de noviembre. En una declaración al día siguiente, Sun dijo que la divulgación de junio de la empresa indicaba Florida como su única ciudadanía. La enmienda del 26 de agosto identificó a 22 personas y entidades en su cadena de propiedad. Indicó Florida, Delaware, Puerto Rico y los Emiratos Árabes Unidos.
Anoche, mis abogados solicitaron sanciones contra World Liberty Financial @worldlibertyfi por no revelar, hasta varios meses después de iniciado mi litigio contra la empresa, que es ciudadana de los EAU. #WLFI #USD1
Para quienes recién conocen esta disputa, fui uno de los… de World Liberty
— S. E. Justin Sun (@justinsuntron) 3 de noviembre de 2026
El momento es importante para la solicitud de Sun de que se le reembolsen los honorarios legales. En una audiencia el 20 de agosto, el juez indicó que algunas reclamaciones podrían seguir tramitándose en el tribunal, mientras que otras correspondían a un arbitraje. World Liberty Financial modificó su declaración seis días después. Sun sostiene que una presentación inicial precisa habría planteado la cuestión de la jurisdicción antes de que incurriera en esos gastos.
Según Sun, los abogados de la empresa dijeron que se enteraron de la ciudadanía de los EAU después de la presentación inicial. El tribunal no ha determinado que la empresa ocultara deliberadamente su propiedad.
Cómo la ciudadanía de los EAU podría cambiar dónde Sun presenta sus reclamaciones
Sun y dos empresas que controla demandaron a World Liberty Financial en abril. Se ampararon en la jurisdicción por diversidad de ciudadanía, que permite a los tribunales federales conocer ciertas disputas según la ciudadanía de las partes. Una sociedad de responsabilidad limitada tiene la ciudadanía de sus miembros. En este caso, la ciudadanía de los EAU de la parte demandada podría invalidar ese fundamento para conocer las reclamaciones presentadas por demandantes extranjeros.
La demanda subyacente se refiere a la inversión de 45 millones de dólares de Sun en tokens WLFI. Sun alega que World Liberty Financial lo indujo a invertir mediante fraude y luego le impidió transferir sus tenencias. La empresa niega esas acusaciones y ha defendido el congelamiento.
La moción de sanciones se refiere a la declaración de propiedad y es independiente de si la empresa congeló los tokens legalmente. Sun dijo que tiene previsto presentar sus reclamaciones relativas a los tokens ante un tribunal estatal de California después de que el juez federal se pronuncie sobre las sanciones.
Aviso legal: Este artículo tiene fines únicamente informativos y no constituye asesoramiento financiero. CoinCryptoNewz no se hace responsable de las pérdidas sufridas. Los lectores deben investigar por su cuenta antes de tomar decisiones financieras.
<p>La publicación Justin Sun solicita sanciones por la declaración de World Liberty Financial apareció primero en Coin Crypto Newz.</p>