Ripple insta a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) a abandonar su enfoque de aplicación de la ley sobre criptomonedas «caso por caso» y a establecer reglas claras para el sector, advirtiendo que la incertidumbre regulatoria está impulsando la innovación hacia el extranjero y les está costando millones a las empresas en batallas legales.
El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, anunció el miércoles que la empresa había presentado una carta de comentarios en apoyo del marco propuesto por la SEC para la Regulación de los Activos Cripto.
El escrito sostiene que la agencia puede establecer requisitos más claros en virtud de las leyes de valores vigentes, sin esperar a que el Congreso apruebe una legislación integral sobre criptomonedas.
«Años de aplicación de la ley caso por caso, moneda por moneda, han empujado la innovación al extranjero», escribió Alderoty en X. «Necesitamos normas integrales para los activos digitales».
Ripple también sostiene que los reguladores deberían distinguir entre un activo digital y el contrato de inversión asociado a su venta.
«El valor es el contrato de inversión, no el token», afirmó Alderoty, y añadió que la atención debería centrarse en lo que un emisor prometió a los inversores y en cuándo terminan esas obligaciones, en lugar de basarse en una prueba subjetiva de descentralización.
Cabe destacar que la postura de Ripple refleja su prolongada disputa legal con la SEC, que comenzó en diciembre de 2020, cuando el regulador acusó a la empresa de realizar una oferta de valores no registrada mediante la venta de XRP.
En julio de 2023, un tribunal federal dictaminó que, en las circunstancias examinadas, las ventas programáticas de XRP de Ripple a compradores minoristas en plataformas de intercambio no constituían contratos de inversión. Sin embargo, el tribunal determinó que ciertas ventas institucionales infringían los requisitos de registro de valores.
El caso continuó con procedimientos posteriores, hasta que Ripple y la SEC llegaron a un acuerdo en 2025 que resolvió la prolongada disputa.
Desde entonces, Ripple ha utilizado el litigio para ilustrar las consecuencias financieras de la incertidumbre regulatoria. En su presentación más reciente, la empresa afirmó que sus gastos legales superaron los 150 millones de dólares.
«Ninguna empresa debería tener que hacer eso para averiguar qué exige la ley», escribió Alderoty.
El director ejecutivo Brad Garlinghouse también ha sostenido que el caso de XRP demuestra por qué el sector necesita regulaciones previsibles.
Tras el revés que sufrió la Ley CLARITY en el Senado en septiembre, dijo que Ripple había obtenido certeza jurídica para XRP mediante el proceso judicial, aunque el sector en general sigue buscando normas más claras.
En una aparición el 15 de octubre en el pódcast «The Starting Block», Garlinghouse también sostuvo que se podía avanzar en materia regulatoria mediante medidas de las agencias, pese al estancamiento legislativo.
«No se puede volver a meter al genio en la botella», dijo, refiriéndose al impulso de la regulación y la adopción de las criptomonedas.
Dicho esto, la presentación de Ripple llega en un momento en que el Congreso tiene dificultades para impulsar una legislación que defina las responsabilidades regulatorias de la SEC y de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
La Ley CLARITY no superó una votación de procedimiento en el Senado el 15 de septiembre: obtuvo 49 votos a favor y 50 en contra. La moción necesitaba 60 votos para pasar al debate en el pleno.
Los desacuerdos sobre las disposiciones éticas relacionadas con el presidente Donald Trump y los intereses de su familia en las criptomonedas contribuyeron al estancamiento. Aunque el proyecto de ley no se ha abandonado definitivamente, sus perspectivas legislativas inmediatas se han debilitado.
Mientras tanto, la SEC está impulsando su propio marco regulatorio. Propuesto en agosto, el Reglamento sobre Activos Cripto crearía exenciones adaptadas para ciertos contratos de inversión relacionados con las criptomonedas y un puerto seguro condicional para los activos que cumplan requisitos específicos.
El presidente de la SEC, Paul Atkins, ha presentado la propuesta como parte de los esfuerzos de la agencia por ofrecer vías más claras a las empresas de criptomonedas, al tiempo que mantiene la protección de los inversores.