“Más confiable” implica una confianza que se acumula o se extiende, así que busqué dónde tendría que ganarse realmente esa confianza alguien que no fuera yo, y no solo sentirla yo en el momento. Newton Protocol, $NEWT , #NewtonProtocol, @NewtonProtocol se presenta como un proyecto que busca crear una blockchain más confiable, pero todo lo que pude verificar durante la tarea fue confianza que deposité basándome en mi propia interpretación de la interfaz, no confianza respaldada por algo que pudiera comprobarse externamente: no había ninguna referencia visible a una auditoría ni forma de confirmar de manera independiente lo que me estaban diciendo, más allá de aceptar lo que afirmaba la interfaz. Ese es un tipo de confianza muy específico: depende por completo de que la fuente sea honesta, que es precisamente el tipo de confianza del que se supone que las criptomonedas deberían reducir nuestra dependencia. “Más confiable” implica un sistema que se ha ganado la confianza mediante algo verificable; lo que yo experimenté en realidad se parecía más a una interfaz bien presentada que pedía la misma confianza ciega que pide cualquier producto, solo que acompañada de un lenguaje más tranquilizador. Me di cuenta de que me sentía más confiado sin poder señalar qué, en concreto, me había hecho sentir así. No sé si existe una confianza verificable en algún lugar que no examiné con suficiente atención, o si la confianza aquí es, en realidad, simplemente un buen diseño haciendo lo que siempre hace un buen diseño.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt