El token NEAR de Near Protocol bajó pese a una victoria en la gobernanza que reduciría gradualmente la emisión de nuevos tokens. El martes, NEAR cayó alrededor de un 7 % y cotizaba cerca de los 3,82 dólares a las 11:06 UTC, lo que elevó su caída semanal a aproximadamente un 13 %, según CoinMarketCap.
La reacción del mercado es notable porque la comunidad aprobó la propuesta HSP-029, una medida diseñada para reducir la dilución a largo plazo al bajar la tasa máxima de emisión anual del 2,5 % al 1,6 % durante un período de 24 meses.
Puntos clave
NEAR cayó alrededor de un 7 % el martes, aunque la propuesta HSP-029 obtuvo un apoyo comunitario casi unánime.
HSP-029 tiene como objetivo reducir la emisión anual máxima del 2,5 % al 1,6 % a lo largo de 24 meses, y se espera que la reducción de la dilución tenga efectos adicionales en plazos más largos.
Se prevé que el impacto de la propuesta en los rendimientos del staking reduzca los retornos brutos del 5,2 % al 3,3 % al final del período de transición de 24 meses.
La ejecución no es inmediata: el Consejo de Seguridad dispone de un plazo de veto de 14 días, seguido de la ratificación y un período de gracia de 90 días, además de las actualizaciones de los validadores.
Aprobación de gobernanza para un calendario de emisión más gradual
El lunes, más temprano, los votantes de Near House of Stake aprobaron HSP-029 con el apoyo del 99,9 % del poder de voto participante. Según la plataforma de gobernanza de Near, la propuesta recibió el respaldo de aproximadamente 3,28 millones de tokens NEAR bloqueados por voto (veNEAR).
En el centro de la propuesta hay una «transición gradual» estructurada que busca reducir progresivamente el ritmo de emisión de NEAR, en lugar de recortar la emisión de forma abrupta. El documento estima que la emisión disminuiría unos 11,8 millones de NEAR en dos años y unos 66,1 millones de NEAR en seis años.
Para los titulares de tokens, la idea principal es sencilla: un límite de emisión más bajo suele reducir el ritmo al que la nueva oferta entra en el mercado. Sin embargo, en la práctica, los resultados de la gobernanza pueden enviar señales contradictorias, sobre todo cuando los inversores también tienen en cuenta los cambios en la economía del staking.
Qué cambia en los rendimientos del staking y por qué quizá aún no convenza a los mercados
HSP-029 hace más que establecer un nuevo límite de emisión. También prevé una disminución de los rendimientos brutos del staking durante la transición de 24 meses. La propuesta estima que estos rendimientos bajarían de aproximadamente el 5,2 % a cerca del 3,3 % al final del período de transición.
Esto es importante porque muchos titulares de NEAR evalúan los cambios de gobernanza desde la perspectiva de los ingresos del staking. Incluso cuando una política reduce la dilución, la disminución del rendimiento a corto plazo puede parecer menos atractiva para quienes buscan obtener rentabilidad, lo que podría reducir la demanda de exposición mediante la tenencia o el staking.
Además, aunque la comunidad votó a favor, la reducción no será inmediata. La propuesta debe superar otros pasos procedimentales antes de entrar en vigor, lo que puede retrasar cualquier impacto en la oferta que el mercado espere de las narrativas sobre una «menor emisión».
La implementación depende de algo más que una votación comunitaria
HSP-029 no queda aprobada definitivamente en cuanto la gobernanza le da el visto bueno. La propuesta sigue sujeta al plazo de veto de 14 días del Consejo de Seguridad. Si no se veta, será ratificada y, después, habrá un período de gracia de 90 días antes de que comience la reducción de la emisión.
También hay una dependencia operativa: los validadores deben adoptar la actualización técnica necesaria para implementar el cambio. Este despliegue técnico añade incertidumbre sobre los plazos, especialmente para los inversores que quieren saber con claridad cuándo los cambios en la emisión y los rendimientos del staking se traducirán en efectos medibles en la red y el mercado.
En conjunto, estos pasos ayudan a explicar por qué una aprobación de gobernanza no se traduce automáticamente en una subida inmediata del precio. Los mercados suelen valorar no solo la dirección de la política, sino también la certeza y el momento en que esta modificará los flujos económicos reales.
Qué conviene seguir de cerca
Quienes sigan el cambio de política de Near deberían prestar mucha atención al período del Consejo de Seguridad por si hubiera alguna señal de veto, así como a los plazos de adopción por parte de los validadores, que podrían afectar al inicio de la reducción gradual de la emisión. Hasta entonces, la tensión entre una «menor dilución a largo plazo» y unos «rendimientos reducidos del staking durante la transición» probablemente seguirá siendo el factor clave para interpretar la reacción de los inversores de NEAR a la propuesta.
Este artículo se publicó originalmente con el título NEAR Token Drops 7% After Proposal to Reduce Annual Issuance en Crypto Breaking News, tu fuente de confianza sobre noticias de criptomonedas, Bitcoin y novedades del blockchain.