La beta de nodos ZEC acelera｜La eficiencia de los pools de minería y el rendimiento de la red principal son cosas distintas｜Espero confirmación en 1173 dólares
Mi postura es seguir de cerca la infraestructura, pero no presentar los resultados de laboratorio como un catalizador ya materializado para el precio. La Zcash Foundation presentó Zebra Ándale el 31 de octubre y publicó la versión 7.1.0-alpha.0 en su GitHub oficial. Según la fundación, en una prueba de bloques mixtos previamente validados, esta versión de desarrollo tardó unos 17 milisegundos en recibir un bloque, frente a unos 164 milisegundos con Zebra 7.0.0; es decir, fue aproximadamente 9,6 veces más rápida. En otra prueba de ráfaga de transacciones, el tiempo que tardaba el pool de minería en generar una nueva plantilla se redujo de más de ocho minutos a unos cuatro segundos. Las cifras son impresionantes, pero las condiciones de prueba corresponden a tareas específicas de los nodos; no significan que el rendimiento de las transacciones de toda la red Zcash haya aumentado 9,6 veces, ni mucho menos que la actualización NU7 ya esté activa en la red principal.
¿Por qué les importa esto a los pools de minería? Los mineros necesitan recibir a tiempo las nuevas transacciones, generar bloques candidatos y, una vez resueltos, conseguir que los nodos los acepten y propaguen cuanto antes. Reducir los tiempos de espera podría disminuir el trabajo obsoleto y los retrasos de propagación, lo que a largo plazo favorecería la operación de los pools de minería y la resiliencia de la red. La fundación explicó que los cambios incluyen reconstruir las plantillas cuando cambian las transacciones, reducir las validaciones repetidas y enviar bloques compactos cuando se cumplen las condiciones; también subrayó que no se relajan las reglas de validación de bloques. El artículo advierte además que el panel público de comparación de la red principal envía bloques con la mempool vacía a tres nodos y no mide el escenario de «previamente validados» mencionado antes, por lo que no se deben confundir los dos tipos de gráficos. El equipo de desarrollo invitó a los pools de minería a probarlo en paralelo; la versión estable 7.1.0 dependerá de los comentarios recibidos.
Considero esta noticia por separado de la información anterior sobre NU7: Zebra 7.0.0 es la versión estable compatible con NU7, mientras que Ándale es una nueva versión alfa centrada en el rendimiento; la activación de NU7 en la red principal sigue dependiendo de la altura especificada oficialmente y del estado real de la cadena. En las búsquedas más frecuentes de Binance Square durante seis horas, ZEC aparece con un aumento de popularidad, pero Ándale no figura como etiqueta exacta en la lista de temas populares actual, así que no voy a forzar la asociación. Tampoco se ha fortalecido el flujo de fondos institucionales: Farside muestra salidas netas de ZCSH de 4,6 millones de dólares el 30 de octubre y de 3,6 millones el 2 de noviembre. Una mejora del rendimiento de los nodos no equivale a suscripciones a fondos ni a un aumento del uso para pagos.
La respuesta del mercado ha sido un rebote, no una ruptura en una sola dirección. Acabo de consultar Kraken: ZEC/USD cotiza en torno a 1170.91 dólares, por encima de la apertura de hoy, de unos 1133.34 dólares; el mínimo de las últimas 24 horas fue de 1117.06 y el máximo, de 1275.31 dólares; el máximo de hoy ronda los 1173.23 dólares. El precio está cerca del máximo intradía, pero sigue bastante lejos del techo de las últimas 24 horas, así que no se puede atribuir todo el rebote al lanzamiento de la versión alfa. Si las pruebas oficiales revelan problemas de compatibilidad, la versión estable avanza con dificultades o NU7 no se activa en la cadena como se esperaba, habría que rebajar la confianza a medio plazo derivada de la mejora de los nodos; si el precio cae por debajo de 1117 dólares, también quedaría invalidada la hipótesis de estabilización a corto plazo.
Si operara con mi propio dinero, ahora no entraría; solo consideraría una posición larga al contado de tamaño reducido. Solo abriría una posición de prueba con el 2 % del capital total si ZEC supera los 1173.23 dólares y luego retrocede sin perder ese nivel, y si las pruebas oficiales posteriores no presentan problemas importantes. El primer objetivo sería 1200 dólares; al alcanzarlo, reduciría la posición a la mitad y subiría el stop loss del resto hasta el precio de entrada. El segundo objetivo sería 1240 dólares; si el volumen no acompaña, cerraría antes. Colocaría un stop loss firme por debajo de 1117 dólares. Si, tras la ruptura, el precio cae rápidamente por debajo de 1173 dólares y no logra recuperarlos, también cerraría la posición de forma activa. Si no se activa ninguna de estas condiciones, me mantendría al margen y no trataría los resultados de las pruebas como ganancias de trading ya obtenidas.
#ZEC
Lo anterior es únicamente mi observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
Mi postura es seguir de cerca la infraestructura, pero no presentar los resultados de laboratorio como un catalizador ya materializado para el precio. La Zcash Foundation presentó Zebra Ándale el 31 de octubre y publicó la versión 7.1.0-alpha.0 en su GitHub oficial. Según la fundación, en una prueba de bloques mixtos previamente validados, esta versión de desarrollo tardó unos 17 milisegundos en recibir un bloque, frente a unos 164 milisegundos con Zebra 7.0.0; es decir, fue aproximadamente 9,6 veces más rápida. En otra prueba de ráfaga de transacciones, el tiempo que tardaba el pool de minería en generar una nueva plantilla se redujo de más de ocho minutos a unos cuatro segundos. Las cifras son impresionantes, pero las condiciones de prueba corresponden a tareas específicas de los nodos; no significan que el rendimiento de las transacciones de toda la red Zcash haya aumentado 9,6 veces, ni mucho menos que la actualización NU7 ya esté activa en la red principal.
¿Por qué les importa esto a los pools de minería? Los mineros necesitan recibir a tiempo las nuevas transacciones, generar bloques candidatos y, una vez resueltos, conseguir que los nodos los acepten y propaguen cuanto antes. Reducir los tiempos de espera podría disminuir el trabajo obsoleto y los retrasos de propagación, lo que a largo plazo favorecería la operación de los pools de minería y la resiliencia de la red. La fundación explicó que los cambios incluyen reconstruir las plantillas cuando cambian las transacciones, reducir las validaciones repetidas y enviar bloques compactos cuando se cumplen las condiciones; también subrayó que no se relajan las reglas de validación de bloques. El artículo advierte además que el panel público de comparación de la red principal envía bloques con la mempool vacía a tres nodos y no mide el escenario de «previamente validados» mencionado antes, por lo que no se deben confundir los dos tipos de gráficos. El equipo de desarrollo invitó a los pools de minería a probarlo en paralelo; la versión estable 7.1.0 dependerá de los comentarios recibidos.
Considero esta noticia por separado de la información anterior sobre NU7: Zebra 7.0.0 es la versión estable compatible con NU7, mientras que Ándale es una nueva versión alfa centrada en el rendimiento; la activación de NU7 en la red principal sigue dependiendo de la altura especificada oficialmente y del estado real de la cadena. En las búsquedas más frecuentes de Binance Square durante seis horas, ZEC aparece con un aumento de popularidad, pero Ándale no figura como etiqueta exacta en la lista de temas populares actual, así que no voy a forzar la asociación. Tampoco se ha fortalecido el flujo de fondos institucionales: Farside muestra salidas netas de ZCSH de 4,6 millones de dólares el 30 de octubre y de 3,6 millones el 2 de noviembre. Una mejora del rendimiento de los nodos no equivale a suscripciones a fondos ni a un aumento del uso para pagos.
La respuesta del mercado ha sido un rebote, no una ruptura en una sola dirección. Acabo de consultar Kraken: ZEC/USD cotiza en torno a 1170.91 dólares, por encima de la apertura de hoy, de unos 1133.34 dólares; el mínimo de las últimas 24 horas fue de 1117.06 y el máximo, de 1275.31 dólares; el máximo de hoy ronda los 1173.23 dólares. El precio está cerca del máximo intradía, pero sigue bastante lejos del techo de las últimas 24 horas, así que no se puede atribuir todo el rebote al lanzamiento de la versión alfa. Si las pruebas oficiales revelan problemas de compatibilidad, la versión estable avanza con dificultades o NU7 no se activa en la cadena como se esperaba, habría que rebajar la confianza a medio plazo derivada de la mejora de los nodos; si el precio cae por debajo de 1117 dólares, también quedaría invalidada la hipótesis de estabilización a corto plazo.
Si operara con mi propio dinero, ahora no entraría; solo consideraría una posición larga al contado de tamaño reducido. Solo abriría una posición de prueba con el 2 % del capital total si ZEC supera los 1173.23 dólares y luego retrocede sin perder ese nivel, y si las pruebas oficiales posteriores no presentan problemas importantes. El primer objetivo sería 1200 dólares; al alcanzarlo, reduciría la posición a la mitad y subiría el stop loss del resto hasta el precio de entrada. El segundo objetivo sería 1240 dólares; si el volumen no acompaña, cerraría antes. Colocaría un stop loss firme por debajo de 1117 dólares. Si, tras la ruptura, el precio cae rápidamente por debajo de 1173 dólares y no logra recuperarlos, también cerraría la posición de forma activa. Si no se activa ninguna de estas condiciones, me mantendría al margen y no trataría los resultados de las pruebas como ganancias de trading ya obtenidas.
#ZEC
Lo anterior es únicamente mi observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
