# No te fijes solo en los puntos: lo que realmente destaca hoy en estos 3 proyectos emergentes

Hoy analizamos StandX, Predict.fun y 2Factor Finance: uno ha abierto oficialmente el periodo para reclamar; otro ha fijado la instantánea, aplazado las reclamaciones y cambiado la puntuación de la nueva temporada; y el tercero acaba de iniciar su campaña de puntos de la Season 1.

Lo que vale la pena observar ahora no es «lo nuevo que es el proyecto», sino cómo han cambiado las acciones de los usuarios: comprueba si cumples los requisitos, guarda los registros de la temporada anterior y no te apresures a invertir mientras se completan las reglas.

El riesgo máximo también es muy concreto: páginas falsas para reclamar, pérdidas de fondos en el libro de órdenes y divulgación insuficiente de las reglas de puntos; cada uno de estos problemas corresponde a la trampa más probable en uno de los tres proyectos.

## StandX: no es una nueva oportunidad para interactuar, sino un momento para que los usuarios antiguos reclamen y salgan

**En pocas palabras:** El airdrop de DUSD se abrió el 2 de noviembre y estará disponible hasta el 31 de diciembre. Hoy lo importante es que los usuarios que ya participaban comprueben si cumplen los requisitos y planifiquen sus próximos pasos, no que intenten completar interacciones a última hora.

**Por qué ahora:** La apertura se retrasó brevemente debido a problemas con los retiros de Binance, pero el equipo confirmó después que el periodo para reclamar ya había comenzado. El estado pasó de «a la espera de un anuncio» a «ya se puede comprobar», y aún queda un calendario para cerrar posiciones, realizar el retiro final y canjear los activos. Los usuarios antiguos no deberían fijarse solo en la cantidad que pueden reclamar.

**Indicadores que conviene seguir:**

- Si la página de reclamación y las transacciones en cadena siguen funcionando con normalidad;

- Si coinciden tus requisitos, el estado de recepción y el hash de la transacción;

- Si se actualizan los planes posteriores para canjear DUSD y retirar los activos restantes.

**Riesgos que evitaría:** No accedería a la página de reclamación desde anuncios de búsqueda, mensajes privados ni chats grupales; tampoco transferiría fondos a direcciones desconocidas para «activar los requisitos». Quienes no cumplan los requisitos por su participación anterior tampoco necesitan crear interacciones a última hora solo porque ya se haya abierto el periodo de reclamación.

## Predict.fun: la temporada anterior ya quedó fijada; en la nueva, ya no basta con el tiempo que las órdenes permanecen abiertas

**En pocas palabras:** La instantánea de la Temporada 1 ya se completó, pero el TGE y las fechas de reclamación se aplazaron. En la Temporada 2, el valor ejecutado real de las órdenes maker también cuenta para la puntuación de liquidez.

**Por qué ahora:** Los usuarios de la S1 ya no pueden cambiar la clasificación de la temporada anterior participando en nuevas actividades. Lo correcto es guardar los puntos, la clasificación y los datos de la dirección de reclamación, y esperar nuevas fechas oficiales. Los usuarios de la S2 se enfrentan a una lógica de puntuación distinta: se sigue observando cuánto tiempo permanecen abiertas las órdenes, pero la existencia de operaciones ejecutadas de verdad empieza a influir en los puntos. No se puede trasladar directamente la experiencia de la temporada anterior.

**Indicadores que conviene seguir:**

- Cuándo se anunciarán las nuevas fechas del TGE y de reclamación;

- La relación, en cada ciclo de la S2, entre el tiempo que permanecen abiertas las órdenes, el volumen ejecutado como maker y los puntos;

- Si el capital inmovilizado y las pérdidas por el diferencial se corresponden con los puntos obtenidos.

**Riesgos que evitaría:** No usaría ninguna página de «reclamación anticipada» durante el aplazamiento; tampoco realizaría operaciones conmigo mismo ni generaría volumen a base de operar frenéticamente para simular transacciones. La provisión de liquidez en mercados de predicción conlleva riesgos reales de mercado y de liquidez; los puntos no compensan las pérdidas.

## 2Factor Finance: la nueva campaña ya está en marcha, pero la transparencia de las reglas importa más que las promesas sobre la clasificación

**En pocas palabras:** Ya están disponibles el panel de puntos de la Temporada 1 y la campaña de clasificación, con fechas clave claramente establecidas. Sin embargo, la página pública aún no detalla por completo la ponderación de los puntos, la fecha límite ni las medidas contra ataques Sybil.

**Por qué ahora:** La campaña acaba de empezar y la información más valiosa no es quién va por delante de momento, sino qué acciones realmente suman puntos, si se exige usar fondos reales y si las reglas se publicarán más adelante. El proyecto incluye productos apalancados estructurados, y que «no haya un precio de liquidación tradicional» no significa que el capital esté libre de riesgo.

**Indicadores que conviene seguir:**

- Si se publican las reglas completas, la fecha límite de la campaña y el método de liquidación;

- Si la clasificación se concentra rápidamente en unas pocas cuentas con costes elevados;

- Qué peso tienen el uso real del producto y las tareas en redes sociales.

**Riesgos que evitaría:** Intentar subir en la clasificación cuando las reglas aún no están completas; aumentar el tamaño de las posiciones apalancadas para conseguir puntos; dar por hecho que una campaña de puntos implica automáticamente una futura distribución de tokens. Lo más sensato es leer primero las condiciones, observar desde una cartera aislada y luego decidir si probar el producto.

## Un marco de evaluación para guardar

Cuando aparece un nuevo airdrop o una señal relacionada con puntos, lo evalúo en cuatro pasos: primero compruebo si la fuente es oficial; después determino si se trata de «reclamar como usuario antiguo» o de «participar por primera vez»; luego relaciono los costes cuantificables —comisiones, diferencial, capital inmovilizado y tiempo— con indicadores observables; por último, compruebo si las reglas especifican claramente la fecha límite, la ponderación de los puntos y los criterios de filtrado. Si faltan dos de los cuatro elementos, prefiero esperar y observar. Si se necesita capital real y las reglas no están claras, no asumiré más riesgo solo para subir en la clasificación. La diferencia más importante entre estos tres proyectos hoy es precisamente el tipo de acción que requieren: no se pueden abordar con la misma estrategia de «hacer tareas».