Corea del Norte ha negado oficialmente su participación en el hackeo de Binance por valor de 6.300 millones de dólares.
Pero esta historia se está poniendo más interesante.
Kim Yo Jong, hermana del líder norcoreano Kim Jong Un, calificó las acusaciones de EE. UU. de «retórica absurda» y acusó a Washington de usar esas afirmaciones como presión política.
Esto es lo que se sabe hasta ahora:
• El FBI atribuyó el ataque a TraderTraitor, un grupo de hackers patrocinado por el Estado norcoreano.
• La empresa de inteligencia blockchain TRM Labs también vinculó el ataque con Corea del Norte, basándose en inteligencia dentro y fuera de la cadena.
• Según TRM, aproximadamente 6.360 millones de dólares salieron de las carteras de Binance a través de 10 cadenas de bloques, y la mayor parte del movimiento se produjo en unos 20 minutos.
• Corea del Norte ha rechazado las acusaciones y las ha calificado de motivadas políticamente.
Lo que hace importante esta situación es que las transacciones en blockchain pueden rastrearse, pero identificar a las personas u organizaciones que están detrás requiere muchas más pruebas.
La negación de un gobierno no refuta automáticamente una investigación. Al mismo tiempo, una atribución debe examinarse a la luz de pruebas verificables.
Para mí, la conclusión más importante va más allá de quién es responsable.
Un incidente de seguridad de esta magnitud plantea serias preguntas sobre la infraestructura de los exchanges, los controles de acceso internos y la rapidez con la que el sector puede responder cuando hay miles de millones en riesgo.
El mundo cripto necesita algo más que transparencia después de un ataque. Necesita una seguridad más sólida antes de que ocurra.
La investigación merece atención, y las pruebas deberían tener más peso que las declaraciones políticas.
#BinanceReopensWithdrawalsForMoreAssets
#Verify1to1BinanceReserves
#USMidtermElections
$SOXL
$KORU
$SNDK
Pero esta historia se está poniendo más interesante.
Kim Yo Jong, hermana del líder norcoreano Kim Jong Un, calificó las acusaciones de EE. UU. de «retórica absurda» y acusó a Washington de usar esas afirmaciones como presión política.
Esto es lo que se sabe hasta ahora:
• El FBI atribuyó el ataque a TraderTraitor, un grupo de hackers patrocinado por el Estado norcoreano.
• La empresa de inteligencia blockchain TRM Labs también vinculó el ataque con Corea del Norte, basándose en inteligencia dentro y fuera de la cadena.
• Según TRM, aproximadamente 6.360 millones de dólares salieron de las carteras de Binance a través de 10 cadenas de bloques, y la mayor parte del movimiento se produjo en unos 20 minutos.
• Corea del Norte ha rechazado las acusaciones y las ha calificado de motivadas políticamente.
Lo que hace importante esta situación es que las transacciones en blockchain pueden rastrearse, pero identificar a las personas u organizaciones que están detrás requiere muchas más pruebas.
La negación de un gobierno no refuta automáticamente una investigación. Al mismo tiempo, una atribución debe examinarse a la luz de pruebas verificables.
Para mí, la conclusión más importante va más allá de quién es responsable.
Un incidente de seguridad de esta magnitud plantea serias preguntas sobre la infraestructura de los exchanges, los controles de acceso internos y la rapidez con la que el sector puede responder cuando hay miles de millones en riesgo.
El mundo cripto necesita algo más que transparencia después de un ataque. Necesita una seguridad más sólida antes de que ocurra.
La investigación merece atención, y las pruebas deberían tener más peso que las declaraciones políticas.
#BinanceReopensWithdrawalsForMoreAssets
#Verify1to1BinanceReserves
#USMidtermElections
$SOXL
$KORU
$SNDK
