Nvidia cayó por debajo de la media móvil de 200 días y el nivel de los 200 dólares estuvo en peligro dos veces en cuatro días: el líder de la inteligencia artificial está siendo valorado de nuevo por el mercado.
Empecemos por los datos. El 2 de noviembre cerró a 202,06 dólares, con una caída del 1,26%; durante la sesión llegó a bajar hasta los 201,66 dólares. El volumen fue de 119 millones de acciones, aproximadamente un 17% por encima del promedio de los últimos 20 días bursátiles. No se trata de una fluctuación de un solo día: cayó un 6,45% en cinco sesiones y un 13,63% en un mes. Desde el máximo de 52 semanas de 243,37 dólares alcanzado el 6 de octubre, retrocedió un 16,97%. Ese mismo día, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 3,37%, el sector tecnológico registró su tercera jornada consecutiva a la baja y el Nasdaq Composite perdió un 1,07%.
El detonante fue un informe de Melius Research: el 2 de noviembre recortó su precio objetivo para Nvidia de 420 a 315 dólares, una reducción del 25%, aunque mantuvo la recomendación de compra. El precio objetivo es lo que los analistas creen que valdrá una acción dentro de los próximos 12 meses. Recortar el precio objetivo sin cambiar la recomendación de compra equivale a decir: «A largo plazo seguimos siendo optimistas, pero a corto plazo está demasiado cara». El motivo del recorte no está en Nvidia, sino en quienes pagan la cuenta: el gasto en infraestructura de inteligencia artificial sigue creciendo y al menos cinco empresas con una capitalización bursátil superior a un billón de dólares tendrán que financiar cientos de miles de millones de dólares para mantener sus planes de expansión. La semana pasada, Reuters también informó de que Nvidia negocia ofrecer garantías de crédito por miles de millones de dólares a Nscale, un operador de centros de datos, para ayudarle a emitir deuda y construir centros de datos. El acuerdo aún no se ha firmado, pero la señal es clara: hasta el líder del sector empieza a inyectar fondos directamente en la cadena de suministro. Ese mismo día, Apple recuperó el primer puesto mundial por capitalización bursátil, arrebatándoselo a Nvidia: 5,03 billones de dólares frente a aproximadamente 4,93 billones.
Desde el punto de vista técnico, la estructura actual es claramente débil. La acción cayó por debajo de las medias móviles de 20 días, en 219,62 dólares; de 50 días, en 221,50 dólares; y de 200 días, situada en torno a 204,4 dólares. Una media móvil es el promedio del precio de cierre durante un período determinado; caer por debajo de ella significa que la mayoría de quienes compraron recientemente están en pérdidas y que hay muchos inversores esperando recuperar su inversión. La media móvil de 200 días, en particular, es una referencia de largo plazo que suele marcar la frontera entre un mercado alcista y uno bajista. El 2 de noviembre fue la primera vez en esta corrección que la acción cerró por debajo de ella. El índice de fuerza relativa solo marca 26,9. Este indicador, conocido como RSI por sus siglas en inglés, mide la fuerza de compra y venta a corto plazo: por debajo de 30 se considera sobreventa y por encima de 70, sobrecompra. Un 26,9 indica que predominan los vendedores y que la caída a corto plazo quizá se ha excedido un poco. El MACD está en -4,46 y ya ha formado un cruce bajista; el histograma marca -1,83 y el impulso sigue debilitándose. Si se traza una línea entre el máximo de 243,37 dólares del 6 de octubre y el máximo de 222,19 dólares del 21 de octubre, aparece una línea de tendencia descendente justo por encima del precio: cada vez que la acción rebota y la toca, vuelve a caer.
Pero en medio de la debilidad hay un detalle que merece atención: el nivel de los 200 dólares ha resistido dos veces en cuatro días. El 30 de octubre, el mínimo intradía fue de 200,92 dólares; el 2 de noviembre, de 201,66 dólares. En ambas ocasiones la acción tocó fondo y se recuperó, y cerró por encima de los 200 dólares. Probar dos veces el mismo nivel y recuperarse en ambas ocasiones se conoce técnicamente como un posible doble suelo: es una señal de que los bajistas intentaron romper ese nivel dos veces y no lo consiguieron. Claro que, por ahora, solo es una posible formación; mientras el cierre no vuelva a situarse por encima de la media móvil de 200 días, todavía no puede considerarse un suelo.
Hay dos niveles clave: como soporte, primero están los 200,92 dólares y después la cifra redonda de 200 dólares. Si cierra por debajo de los 200 dólares, el siguiente nivel técnico que habrá que vigilar estará en torno a los 190 dólares, cerca del mínimo de 190,01 dólares del 29 de julio. Como resistencia, primero está la media móvil de 200 días, en torno a los 204,4 dólares: solo cuando la acción vuelva a situarse por encima de ella podrá decirse que la caída a corto plazo se ha frenado. El primer objetivo del rebote serían la media móvil de 50 días, en 221,50 dólares, y el máximo de 222,19 dólares del 21 de octubre. Si supera los 222 dólares, la línea de tendencia descendente empezaría a ceder de verdad.
De cara al futuro, la verdadera prueba llegará después del cierre del mercado el 17 de noviembre, cuando Nvidia presente los resultados del tercer trimestre del ejercicio fiscal 2027. La propia empresa prevé unos ingresos de aproximadamente 108.000 millones de dólares, con un margen de variación del 2%; el mercado espera unos 109.000 millones. Antes de los resultados, lo más probable es que la acción siga moviéndose dentro del rango de 200 a 222 dólares: si aguanta los 200 dólares, podría producirse en cualquier momento un rebote desde niveles de sobreventa, cuyo primer objetivo sería superar los 204 dólares. En cambio, si pierde los 200 dólares y, además, los resultados de Advanced Micro Devices, que se publican esta noche tras el cierre, no cumplen las expectativas, la presión vendedora podría volver a extenderse por la cadena de los chips, y los 190 dólares dejarían de ser una amenaza vacía. Wall Street, en conjunto, aún no le ha dado la espalda: 49 recomendaciones de compra, 5 de compra fuerte y solo 1 de mantener. El precio objetivo promedio ronda los 319 dólares, casi un 60% por encima del precio actual, y los 315 dólares que fijó Melius Research tras el recorte también superan el precio actual en más de un 50%. La discrepancia no está en si la acción vale la pena, sino en cuándo dejará de caer.
Los riesgos también están a la vista: hoy se celebran las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, por lo que a las noticias posteriores al cierre se suman otros factores. Un RSI en sobreventa no significa que el rebote vaya a producirse de inmediato; la sobreventa puede acentuarse aún más. Si el cierre cae por debajo de los 200 dólares, las órdenes de limitación de pérdidas podrían acelerar la caída. Más importante aún, la continuidad del gasto de capital en inteligencia artificial es el punto crítico de todo el sector. En realidad, la pregunta que plantea el informe de Melius Research es «¿quién va a pagar la cuenta?», y no tendrá respuesta antes de los resultados del 17 de noviembre. Seguir de cerca a Nvidia en torno a los 200 dólares es apostar a que la demanda no se ha deteriorado; equivocarse podría costar una nueva caída brusca.
El análisis técnico se ofrece únicamente como referencia y no constituye una recomendación de inversión.
#英伟达 #AccionesEEUU
Empecemos por los datos. El 2 de noviembre cerró a 202,06 dólares, con una caída del 1,26%; durante la sesión llegó a bajar hasta los 201,66 dólares. El volumen fue de 119 millones de acciones, aproximadamente un 17% por encima del promedio de los últimos 20 días bursátiles. No se trata de una fluctuación de un solo día: cayó un 6,45% en cinco sesiones y un 13,63% en un mes. Desde el máximo de 52 semanas de 243,37 dólares alcanzado el 6 de octubre, retrocedió un 16,97%. Ese mismo día, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 3,37%, el sector tecnológico registró su tercera jornada consecutiva a la baja y el Nasdaq Composite perdió un 1,07%.
El detonante fue un informe de Melius Research: el 2 de noviembre recortó su precio objetivo para Nvidia de 420 a 315 dólares, una reducción del 25%, aunque mantuvo la recomendación de compra. El precio objetivo es lo que los analistas creen que valdrá una acción dentro de los próximos 12 meses. Recortar el precio objetivo sin cambiar la recomendación de compra equivale a decir: «A largo plazo seguimos siendo optimistas, pero a corto plazo está demasiado cara». El motivo del recorte no está en Nvidia, sino en quienes pagan la cuenta: el gasto en infraestructura de inteligencia artificial sigue creciendo y al menos cinco empresas con una capitalización bursátil superior a un billón de dólares tendrán que financiar cientos de miles de millones de dólares para mantener sus planes de expansión. La semana pasada, Reuters también informó de que Nvidia negocia ofrecer garantías de crédito por miles de millones de dólares a Nscale, un operador de centros de datos, para ayudarle a emitir deuda y construir centros de datos. El acuerdo aún no se ha firmado, pero la señal es clara: hasta el líder del sector empieza a inyectar fondos directamente en la cadena de suministro. Ese mismo día, Apple recuperó el primer puesto mundial por capitalización bursátil, arrebatándoselo a Nvidia: 5,03 billones de dólares frente a aproximadamente 4,93 billones.
Desde el punto de vista técnico, la estructura actual es claramente débil. La acción cayó por debajo de las medias móviles de 20 días, en 219,62 dólares; de 50 días, en 221,50 dólares; y de 200 días, situada en torno a 204,4 dólares. Una media móvil es el promedio del precio de cierre durante un período determinado; caer por debajo de ella significa que la mayoría de quienes compraron recientemente están en pérdidas y que hay muchos inversores esperando recuperar su inversión. La media móvil de 200 días, en particular, es una referencia de largo plazo que suele marcar la frontera entre un mercado alcista y uno bajista. El 2 de noviembre fue la primera vez en esta corrección que la acción cerró por debajo de ella. El índice de fuerza relativa solo marca 26,9. Este indicador, conocido como RSI por sus siglas en inglés, mide la fuerza de compra y venta a corto plazo: por debajo de 30 se considera sobreventa y por encima de 70, sobrecompra. Un 26,9 indica que predominan los vendedores y que la caída a corto plazo quizá se ha excedido un poco. El MACD está en -4,46 y ya ha formado un cruce bajista; el histograma marca -1,83 y el impulso sigue debilitándose. Si se traza una línea entre el máximo de 243,37 dólares del 6 de octubre y el máximo de 222,19 dólares del 21 de octubre, aparece una línea de tendencia descendente justo por encima del precio: cada vez que la acción rebota y la toca, vuelve a caer.
Pero en medio de la debilidad hay un detalle que merece atención: el nivel de los 200 dólares ha resistido dos veces en cuatro días. El 30 de octubre, el mínimo intradía fue de 200,92 dólares; el 2 de noviembre, de 201,66 dólares. En ambas ocasiones la acción tocó fondo y se recuperó, y cerró por encima de los 200 dólares. Probar dos veces el mismo nivel y recuperarse en ambas ocasiones se conoce técnicamente como un posible doble suelo: es una señal de que los bajistas intentaron romper ese nivel dos veces y no lo consiguieron. Claro que, por ahora, solo es una posible formación; mientras el cierre no vuelva a situarse por encima de la media móvil de 200 días, todavía no puede considerarse un suelo.
Hay dos niveles clave: como soporte, primero están los 200,92 dólares y después la cifra redonda de 200 dólares. Si cierra por debajo de los 200 dólares, el siguiente nivel técnico que habrá que vigilar estará en torno a los 190 dólares, cerca del mínimo de 190,01 dólares del 29 de julio. Como resistencia, primero está la media móvil de 200 días, en torno a los 204,4 dólares: solo cuando la acción vuelva a situarse por encima de ella podrá decirse que la caída a corto plazo se ha frenado. El primer objetivo del rebote serían la media móvil de 50 días, en 221,50 dólares, y el máximo de 222,19 dólares del 21 de octubre. Si supera los 222 dólares, la línea de tendencia descendente empezaría a ceder de verdad.
De cara al futuro, la verdadera prueba llegará después del cierre del mercado el 17 de noviembre, cuando Nvidia presente los resultados del tercer trimestre del ejercicio fiscal 2027. La propia empresa prevé unos ingresos de aproximadamente 108.000 millones de dólares, con un margen de variación del 2%; el mercado espera unos 109.000 millones. Antes de los resultados, lo más probable es que la acción siga moviéndose dentro del rango de 200 a 222 dólares: si aguanta los 200 dólares, podría producirse en cualquier momento un rebote desde niveles de sobreventa, cuyo primer objetivo sería superar los 204 dólares. En cambio, si pierde los 200 dólares y, además, los resultados de Advanced Micro Devices, que se publican esta noche tras el cierre, no cumplen las expectativas, la presión vendedora podría volver a extenderse por la cadena de los chips, y los 190 dólares dejarían de ser una amenaza vacía. Wall Street, en conjunto, aún no le ha dado la espalda: 49 recomendaciones de compra, 5 de compra fuerte y solo 1 de mantener. El precio objetivo promedio ronda los 319 dólares, casi un 60% por encima del precio actual, y los 315 dólares que fijó Melius Research tras el recorte también superan el precio actual en más de un 50%. La discrepancia no está en si la acción vale la pena, sino en cuándo dejará de caer.
Los riesgos también están a la vista: hoy se celebran las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, por lo que a las noticias posteriores al cierre se suman otros factores. Un RSI en sobreventa no significa que el rebote vaya a producirse de inmediato; la sobreventa puede acentuarse aún más. Si el cierre cae por debajo de los 200 dólares, las órdenes de limitación de pérdidas podrían acelerar la caída. Más importante aún, la continuidad del gasto de capital en inteligencia artificial es el punto crítico de todo el sector. En realidad, la pregunta que plantea el informe de Melius Research es «¿quién va a pagar la cuenta?», y no tendrá respuesta antes de los resultados del 17 de noviembre. Seguir de cerca a Nvidia en torno a los 200 dólares es apostar a que la demanda no se ha deteriorado; equivocarse podría costar una nueva caída brusca.
El análisis técnico se ofrece únicamente como referencia y no constituye una recomendación de inversión.
#英伟达 #AccionesEEUU
