El CEO dijo en el evento de su propia empresa: «Solo hacemos lo que es bueno para XRP». Esa frase aporta prácticamente cero información.
XRP publicó íntegramente las declaraciones originales de Garlinghouse en Swell: XRP es la «máxima prioridad» de la empresa y «está en el centro de todo lo que hace Ripple». En el mismo evento también habló de RLUSD; según X News, la mitad del suministro de RLUSD está en XRP Ledger.
Pero veámoslo al revés: la otra mitad no está en XRPL. Por muy bien que le vaya a la stablecoin, Ripple se queda con los ingresos de emisión y de productos. Según las cifras que dio X News, los ingresos anuales por productos rondan los 900 millones de dólares. Las cuentas de la empresa se ven muy bien, pero ¿y el precio de la moneda? Las publicaciones que he visto dicen que XRP está más o menos a 1,25.
Así que ahora mismo hay dos bandos peleándose en X: uno grita «BULLISH» y varias cuentas copian y pegan la misma frase; el otro, formado por cuentas pequeñas con unos cientos de seguidores, suelta directamente «la estrella polar es una estafa» y «demanda colectiva». Este último bando se deja llevar demasiado por las emociones; no hay que lanzar acusaciones sin pruebas. Pero la pregunta que hacen es acertada: cuanto más éxito tenga RLUSD, ¿por qué necesariamente se beneficiarían los holders de XRP?
Cualquiera puede decir que son «complementarios». Si de verdad quieren demostrarlo, que aporten datos: de las transacciones de RLUSD en XRPL, ¿cuántas usan realmente XRP como puente y cuántas comisiones se han quemado? Si no pueden mostrarlo, eso de «solo hacemos lo que es bueno para XRP» es un comunicado de relaciones públicas, no una promesa.
#XRP #RLUSD
XRP publicó íntegramente las declaraciones originales de Garlinghouse en Swell: XRP es la «máxima prioridad» de la empresa y «está en el centro de todo lo que hace Ripple». En el mismo evento también habló de RLUSD; según X News, la mitad del suministro de RLUSD está en XRP Ledger.
Pero veámoslo al revés: la otra mitad no está en XRPL. Por muy bien que le vaya a la stablecoin, Ripple se queda con los ingresos de emisión y de productos. Según las cifras que dio X News, los ingresos anuales por productos rondan los 900 millones de dólares. Las cuentas de la empresa se ven muy bien, pero ¿y el precio de la moneda? Las publicaciones que he visto dicen que XRP está más o menos a 1,25.
Así que ahora mismo hay dos bandos peleándose en X: uno grita «BULLISH» y varias cuentas copian y pegan la misma frase; el otro, formado por cuentas pequeñas con unos cientos de seguidores, suelta directamente «la estrella polar es una estafa» y «demanda colectiva». Este último bando se deja llevar demasiado por las emociones; no hay que lanzar acusaciones sin pruebas. Pero la pregunta que hacen es acertada: cuanto más éxito tenga RLUSD, ¿por qué necesariamente se beneficiarían los holders de XRP?
Cualquiera puede decir que son «complementarios». Si de verdad quieren demostrarlo, que aporten datos: de las transacciones de RLUSD en XRPL, ¿cuántas usan realmente XRP como puente y cuántas comisiones se han quemado? Si no pueden mostrarlo, eso de «solo hacemos lo que es bueno para XRP» es un comunicado de relaciones públicas, no una promesa.
#XRP #RLUSD