El verdadero impacto de las elecciones de mitad de mandato en el mundo cripto nunca ha sido «quién ganó», sino cómo se revalúa la liquidez cuando se reduce el margen para una expansión fiscal.

Es muy probable que los demócratas recuperen la Cámara de Representantes. En el Senado, la contienda está muy reñida en siete estados indecisos. Pero, sea cual sea el resultado, un Congreso dividido dificultará la aprobación de una nueva ronda de estímulos fiscales. A medio plazo, BTC se beneficia de la desconfianza hacia las monedas fíat y de la liquidez. Si la política fiscal pierde impulso, habrá menos apoyo marginal.

La gran incógnita sigue siendo la Ley CLARITY. En septiembre, la votación de procedimiento en el Senado quedó bloqueada con un resultado de 49 a 50, sin siquiera acercarse al umbral de 60 votos. La clave está en que, si los republicanos conservan al menos una de las cámaras, aún quedará una pequeña posibilidad de impulsar la legislación. Si los demócratas arrasan, volverán a imponerse la protección al consumidor y el escrutinio contra el blanqueo de capitales, y el mercado empezará por descontar un mayor descuento regulatorio para DeFi y las altcoins.

La divergencia entre activos merece más atención que las propias elecciones. BTC tiene la mayor liquidez: cuando las instituciones recortan su presupuesto de riesgo, es el primero que venden, pero también es el primero al que vuelve el dinero una vez pasa el pánico. El problema de ETH es más concreto: los ETF al contado registraron salidas netas de unos 825 millones de dólares en octubre y su estructura de financiación ya es débil. Si una victoria arrolladora de los demócratas aumenta las expectativas de un endurecimiento regulatorio, el potencial de ETH quedará aún más limitado. En vez de apostar por la dirección de ETH, es mejor esperar a que se aclare la redacción de la ley y entonces operar a favor de la tendencia confirmada.
#美国中期选举倒计时,美股博弈窗口已开启?