En este gran robo a Binance, el foco de la opinión pública ya no se limita a la cifra de las pérdidas: la atribución de responsabilidades también empieza a convertirse en una variable que el mercado debe vigilar. La versión más reciente es que Corea del Norte ha negado públicamente su participación en el ciberataque contra Binance, valorado en unos 6.300 millones de dólares, y que Kim Yo-jong calificó las acusaciones del FBI de «declaraciones absurdas».

Por otro lado, en un comunicado del 31 de octubre, el FBI atribuyó el ataque a la operación TraderTraitor, respaldada por Corea del Norte. También señaló que, según lo observado por los investigadores, los atacantes convirtieron principalmente los fondos robados en Ethereum y que después podrían seguir moviéndolos y blanqueándolos a través de plataformas DeFi y servicios de intercambio instantáneo.

Según la información divulgada hasta ahora, la vulnerabilidad del 29 de octubre afectó a las billeteras calientes de Binance y a 10 cadenas de bloques. Los activos transferidos sin autorización suman aproximadamente 6.360 millones de dólares. En el contexto actual del mercado, a corto plazo importa menos quién se imponga en la disputa verbal y más si se hacen públicas nuevas pruebas en la cadena, avances en la congelación de fondos y las rutas de blanqueo.

Si los fondos siguen dispersándose a través de DeFi y de rutas entre cadenas, rastrearlos y recuperarlos será mucho más difícil. Además, es posible que los activos y las infraestructuras relacionadas queden sometidos a un escrutinio más intenso.