Corea del Norte niega estar relacionada con el robo de criptomonedas a Binance, cuyo monto asciende a 6.300 millones de dólares, y señala a Estados Unidos. Kim Yo-jong afirmó que las acusaciones estadounidenses tienen motivaciones políticas. La información procede de Cointelegraph.

Anteriormente, el FBI atribuyó este ataque a Corea del Norte. Este tipo de atribuciones no es precisamente inusual en el sector: cuando ocurre un incidente en una plataforma de intercambio, los equipos de seguridad y las empresas de análisis de blockchain suelen señalar rápidamente a Pionyang. Pero esta vez la otra parte respondió públicamente, así que el asunto dejó de ser solo una cuestión técnica de investigación forense y se convirtió en una batalla mediática y un cruce de acusaciones diplomáticas.

Para los usuarios comunes, quién tiene la culpa no es tan importante; lo importante son dos cosas. Primero, unas pérdidas de 6.300 millones de dólares demuestran que el riesgo de custodia de los exchanges centralizados sigue siendo uno de los mayores riesgos potenciales del sector: si dejas tus criptomonedas en la cartera de otra persona, su seguridad depende de la capacidad operativa de esa parte. Segundo, cuando intervienen actores estatales, recuperar los fondos y determinar responsabilidades se convierte básicamente en una pugna política, y los pequeños inversores solo pueden esperar.

En mi opinión, la credibilidad de las investigaciones forenses en la cadena debería ser más transparente. Si un informe de atribución solo presenta conclusiones y no una cadena de pruebas verificable, siempre se pondrá en duda y se considerará una herramienta política. Este caso es un ejemplo típico. En cuanto a los exchanges, hay que seguir hablando y tomando medidas —prueba de reservas, separación de carteras calientes y frías, y firmas múltiples—, por conocidas que sean, porque, si ocurre un incidente, quienes pierden dinero de verdad son los usuarios.

En cuanto a si Corea del Norte está realmente detrás de todo esto, es probable que a corto plazo no haya una respuesta que convenza a todo el mundo. Mantengan el escepticismo y no se apresuren a tomar partido.

Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión.

#BNB #BTC