En resumen: a PEPE le cuesta quedarse «quieto». Durante los últimos 14 días, el rango diario promedio (máximo–mínimo) alcanzó el 11,52%, con un pico del 26,15% el 30 oct. El movimiento diario promedio del precio (apertura→cierre) fue de alrededor del 4,8%, aunque la dirección neta no fue tan marcada: eso es lo que se siente como «volatilidad».

Cifras medidas (datos diarios de Binance, con fecha de referencia del 03 nov 2026, hora de Indonesia Occidental [WIB]; última vela: 02 nov)

Variación: 1D +1,92%, 7D +9,15%, 30D +11,45%, 90D +63,92%, 1Y −27,29%. Último precio de cierre: $0,00000477.

Rango de 14 días: mínimo $0,000004 → máximo $0,00000568 (29 oct), es decir, +10 (20 oct)38,54%; luego volvió a caer hasta el mínimo de $0,00000459 el 2 nov, −19,19% desde ese pico.

El volumen diario se disparó hasta unos $227,8 millones (29 oct.) y $188,9 millones (30 oct.), frente a un promedio de unos $51,9 millones en los demás días del mismo período: aproximadamente 4,39× y 3,64×.

Por qué el movimiento fue tan brusco

La liquidez es escasa. El valor diario de las transacciones de PEPE ronda las decenas de millones de dólares, muy poco en comparación con BTC/ETH. Órdenes del mismo tamaño mueven mucho más el precio, por lo que los grandes flujos de fondos se reflejan de inmediato en el gráfico.

Impulsado por grandes flujos de órdenes, no por noticias fundamentales. El 29–30 oct. se produjo un aumento del volumen de 3–4× acompañado de una fuerte caída; un informe de investigación archivado para PEPam;E (captura del 02 nov. a las 23:57 UTC) menciona grandes liquidaciones de una cartera que también estaría relacionada con un incidente de seguridad en un exchange, además de grandes salidas de órdenes. Esa es la explicación del informe, no son datos en tiempo real.

Comportamiento reflejo tras la caída. El mismo informe señala que el RSI_6 llegó a estar muy sobrevendido y que luego hubo compras de vuelta y entradas de fondos, por lo que el precio rebotó parcialmente; ese rebote y la nueva caída son lo que amplificó el movimiento.

No hay flujo de caja ni utilidad. La valoración de PEPurni depende por completo del impulso y de la narrativa de la comunidad de memecoins, así que el precio es muy sensible al sentimiento general del mercado y al apalancamiento (financiación/perpetuos), no a los ingresos ni a la adopción.

Base de titulares concentrada. La posibilidad de que los grandes titulares que aún mantienen sus posiciones (el informe menciona unos 372,99 mil millones de tokens, ≈$1,75 millones) vendan gradualmente sigue siendo una fuente recurrente de presión.

Hay que tener en cuenta que la volatilidad no indica la dirección. Aunque ha subido un +63,92% en 90 días, la variación a 1 año sigue siendo de −27,29%: un gran repunte dentro de una tendencia anual que aún no se ha recuperado. La cifra de 24 horas del informe de investigación archivado (−2,2%) procede de una captura anterior y difiere de mi cálculo de 1D (+1,92%), así que utilizo los datos medidos de las velas K de arriba.

Este contenido es solo informativo y no constituye asesoramiento de inversión; los criptoactivos son muy volátiles, por lo que debe investigar por su cuenta y tener en cuenta su tolerancia al riesgo.$PEPE $SOL $DOGE