🚨 El hackeo que dividió una blockchain en dos: ¡la crisis de The DAO de 2016! 💎⚔️
En 2016, un fondo descentralizado llamado "The DAO" recaudó la cifra récord de 150 millones de dólares en Ethereum. Fue un enorme salto adelante para la Web3, hasta que un hacker aprovechó una vulnerabilidad en el contrato inteligente y sustrajo sigilosamente 50 millones de dólares.
Ante la devastadora pérdida de fondos de los inversores, Vitalik Buterin y la mayoría de la comunidad minera tomaron una decisión sin precedentes y muy controvertida: una "bifurcación dura". Reescribieron por la fuerza la historia de la blockchain para revertir la red y borrar el hackeo.
Sin embargo, una minoría firme se negó a actualizarse. Convencida de que «El código es ley» y de que una blockchain nunca debería modificarse, permaneció en la red original, sin alterar.
Esa cadena original es lo que hoy conocemos como Ethereum Classic ($ETC ), mientras que la versión revertida se convirtió en la Ethereum dominante ($ETH ).
¿Crees que revertir la cadena fue lo correcto para salvar a los inversores, o deberían haberse ceñido a la regla absoluta de que «El código es ley»? ¡Comparte tu opinión abajo! 👇
$XRP
#Ethereum #ETH #EthereumClassic #CryptoHistory #BinanceSquare
En 2016, un fondo descentralizado llamado "The DAO" recaudó la cifra récord de 150 millones de dólares en Ethereum. Fue un enorme salto adelante para la Web3, hasta que un hacker aprovechó una vulnerabilidad en el contrato inteligente y sustrajo sigilosamente 50 millones de dólares.
Ante la devastadora pérdida de fondos de los inversores, Vitalik Buterin y la mayoría de la comunidad minera tomaron una decisión sin precedentes y muy controvertida: una "bifurcación dura". Reescribieron por la fuerza la historia de la blockchain para revertir la red y borrar el hackeo.
Sin embargo, una minoría firme se negó a actualizarse. Convencida de que «El código es ley» y de que una blockchain nunca debería modificarse, permaneció en la red original, sin alterar.
Esa cadena original es lo que hoy conocemos como Ethereum Classic ($ETC ), mientras que la versión revertida se convirtió en la Ethereum dominante ($ETH ).
¿Crees que revertir la cadena fue lo correcto para salvar a los inversores, o deberían haberse ceñido a la regla absoluta de que «El código es ley»? ¡Comparte tu opinión abajo! 👇
$XRP
#Ethereum #ETH #EthereumClassic #CryptoHistory #BinanceSquare
