La División de Finanzas Corporativas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. actualizó el 2 de noviembre sus preguntas frecuentes sobre criptoactivos y añadió tres respuestas directamente relacionadas con la clasificación de tokens.

Primero, quiénes no se consideran una entidad centralizada. Por lo general, los participantes en la gobernanza de un sistema criptofuncional no constituyen una entidad centralizada si no están afiliados entre sí ni tienen acuerdos, arreglos o entendimientos para actuar de forma concertada. La conclusión es la misma si el sistema de gobernanza está vinculado a una organización, asociación o fundación. Este punto establece claramente la distancia entre participar en la gobernanza y controlar el sistema.

Veamos ahora qué se considera participación en la supervisión. Para ello, hay que poder controlar el acceso a nivel de protocolo, de validadores o de usuarios; por ejemplo, admitir o restringir el acceso unilateralmente, o decidir o modificar el proceso de votación para las actualizaciones de software. Todos estos ejemplos apuntan a lo mismo: quién tiene el control.

También hay una frase que se puede pasar por alto fácilmente: funcionalidad y descentralización son dos conceptos distintos. Que un sistema funcione no significa que ya esté descentralizado.

Al final del documento se aclara que estas son únicamente opiniones del personal y que no tienen fuerza legal. Los límites ya están sobre la mesa; la clasificación de cada token sigue dependiendo de las circunstancias de cada caso.

$BTC $ETH #加密监管 #Clasificación de tokens