En pocas palabras, el sistema de puntos consiste en que el proyecto te da un pagaré sin importe escrito a cambio de varios meses de dinero real y datos.
Hoy hay un montón de gente en X criticando los programas de puntos por incumplir sus promesas, y no me sorprende en absoluto. StarPlatinum, con 110.000 seguidores, dijo más o menos esto: el proyecto usa a la comunidad para crecer y, cuando llega el momento de repartir las recompensas, cambia las reglas sin más. Tres proyectos distintos y el mismo grupo de personas perjudicado.
Cambiar las reglas siempre queda a discreción del proyecto. Te pasas seis meses generando volumen, y los datos on-chain, el TVL y el volumen de operaciones acaban en la presentación para la siguiente ronda de financiación, mientras que esos puntos que tienes ni siquiera cuentan con una tasa de canje.
Un caso reciente: KAST directamente decidió no hacer un TGE. Los puntos dejarán de acumularse el 30 de noviembre y se convertirán en KPU, que no se pueden vender ni transferir, y cuyo valor tampoco está garantizado. Después de tanto tiempo acumulándolos, lo único que recibes es un comprobante bloqueado.
También hay quien promociona Variational: el 32 % del suministro para los titulares de puntos y desbloqueo total en el TGE. Suena muy atractivo. Pero al mismo tiempo, hay quien dice abiertamente que la mayoría de los usuarios de la plataforma son cazadores de airdrops, no traders. Si todo se desbloquea y todos vienen a cazar airdrops, ¿quién va a comprar cuando abra el mercado? Haz tus propios cálculos.
Hay otro aspecto aún más turbio: los puntos hacen que la gente sea demasiado leal. Tienen fondos en la plataforma; aunque los diferenciales sean malos o surjan problemas, la mayoría no se atreve ni a quejarse por miedo a perder puntos. Eso no es una comunidad, son rehenes.
Mi criterio ahora es muy sencillo: si no se han publicado la cantidad total, los porcentajes de distribución y las reglas de canje, valoro los puntos en cero. Puedes acumularlos si quieres, pero no trates el capital ni el tiempo que inviertes como si ya fueran ganancias.
#积分 #Airdrop
Hoy hay un montón de gente en X criticando los programas de puntos por incumplir sus promesas, y no me sorprende en absoluto. StarPlatinum, con 110.000 seguidores, dijo más o menos esto: el proyecto usa a la comunidad para crecer y, cuando llega el momento de repartir las recompensas, cambia las reglas sin más. Tres proyectos distintos y el mismo grupo de personas perjudicado.
Cambiar las reglas siempre queda a discreción del proyecto. Te pasas seis meses generando volumen, y los datos on-chain, el TVL y el volumen de operaciones acaban en la presentación para la siguiente ronda de financiación, mientras que esos puntos que tienes ni siquiera cuentan con una tasa de canje.
Un caso reciente: KAST directamente decidió no hacer un TGE. Los puntos dejarán de acumularse el 30 de noviembre y se convertirán en KPU, que no se pueden vender ni transferir, y cuyo valor tampoco está garantizado. Después de tanto tiempo acumulándolos, lo único que recibes es un comprobante bloqueado.
También hay quien promociona Variational: el 32 % del suministro para los titulares de puntos y desbloqueo total en el TGE. Suena muy atractivo. Pero al mismo tiempo, hay quien dice abiertamente que la mayoría de los usuarios de la plataforma son cazadores de airdrops, no traders. Si todo se desbloquea y todos vienen a cazar airdrops, ¿quién va a comprar cuando abra el mercado? Haz tus propios cálculos.
Hay otro aspecto aún más turbio: los puntos hacen que la gente sea demasiado leal. Tienen fondos en la plataforma; aunque los diferenciales sean malos o surjan problemas, la mayoría no se atreve ni a quejarse por miedo a perder puntos. Eso no es una comunidad, son rehenes.
Mi criterio ahora es muy sencillo: si no se han publicado la cantidad total, los porcentajes de distribución y las reglas de canje, valoro los puntos en cero. Puedes acumularlos si quieres, pero no trates el capital ni el tiempo que inviertes como si ya fueran ganancias.
#积分 #Airdrop