Lo más caro de esta vez para THORChain no fueron esos 10 ETH, sino la interrupción del servicio.
Hagamos cuentas. El 31 de octubre Ethereum perdió un bloque y THORChain reembolsó dos veces la misma transferencia de 10 ETH. Según @Millon_Sancet, fueron unos 23.000 dólares, y además el usuario devolvió el dinero por iniciativa propia. La pérdida causada por la vulnerabilidad en sí fue prácticamente cero.
¿Y RUNE? La cifra que dio esa misma persona: cayó de 0,68 a 0,52, con unos 52 millones de dólares borrados de su capitalización de mercado. En X News dijeron que bajó un 18 %, hasta alrededor de 0,51. Un agujero de 23.000 dólares que se lleva por delante decenas de millones de capitalización… Saquen sus propias conclusiones.
La razón es sencilla: el mercado no está poniendo precio al bug, sino a la posibilidad de que «te desenchufen en cualquier momento». Un DEX cross-chain que presume de no necesitar permisos y de que nadie puede cerrarlo, pero basta con que los nodos se pongan de acuerdo para detener 10 de las 14 cadenas. A 2 de noviembre, solo seguían operativas AVAX, BASE, RUNE y XRPL; las rutas que de verdad mueven volumen —BTC, ETH y SOL— seguían cerradas.
Hace un par de días todavía había gente elogiando que esta pausa hubiera impedido que se blanquearan los fondos robados a Binance, y atribuyéndole el mérito al protocolo. Vamos, que el mismo interruptor que hoy puede frenar a los hackers mañana puede frenarte a ti. Que se pueda detener significa que alguien puede decidir cuándo hacerlo. Para los creadores de mercado y los agregadores de rutas, eso es mucho más grave que perder 10 ETH.
No digo que THORChain esté acabado. Una vez que arreglen la lógica de confirmación de reorganizaciones y vuelvan a abrir las cadenas una por una, es probable que el precio se recupere en parte. Pero la próxima vez que veas las palabras «cross-chain descentralizado», pregúntate primero: ¿quién pulsó el botón de pausa y cuánto tardará en soltarlo?
#THORChain #RUNE
Hagamos cuentas. El 31 de octubre Ethereum perdió un bloque y THORChain reembolsó dos veces la misma transferencia de 10 ETH. Según @Millon_Sancet, fueron unos 23.000 dólares, y además el usuario devolvió el dinero por iniciativa propia. La pérdida causada por la vulnerabilidad en sí fue prácticamente cero.
¿Y RUNE? La cifra que dio esa misma persona: cayó de 0,68 a 0,52, con unos 52 millones de dólares borrados de su capitalización de mercado. En X News dijeron que bajó un 18 %, hasta alrededor de 0,51. Un agujero de 23.000 dólares que se lleva por delante decenas de millones de capitalización… Saquen sus propias conclusiones.
La razón es sencilla: el mercado no está poniendo precio al bug, sino a la posibilidad de que «te desenchufen en cualquier momento». Un DEX cross-chain que presume de no necesitar permisos y de que nadie puede cerrarlo, pero basta con que los nodos se pongan de acuerdo para detener 10 de las 14 cadenas. A 2 de noviembre, solo seguían operativas AVAX, BASE, RUNE y XRPL; las rutas que de verdad mueven volumen —BTC, ETH y SOL— seguían cerradas.
Hace un par de días todavía había gente elogiando que esta pausa hubiera impedido que se blanquearan los fondos robados a Binance, y atribuyéndole el mérito al protocolo. Vamos, que el mismo interruptor que hoy puede frenar a los hackers mañana puede frenarte a ti. Que se pueda detener significa que alguien puede decidir cuándo hacerlo. Para los creadores de mercado y los agregadores de rutas, eso es mucho más grave que perder 10 ETH.
No digo que THORChain esté acabado. Una vez que arreglen la lógica de confirmación de reorganizaciones y vuelvan a abrir las cadenas una por una, es probable que el precio se recupere en parte. Pero la próxima vez que veas las palabras «cross-chain descentralizado», pregúntate primero: ¿quién pulsó el botón de pausa y cuánto tardará en soltarlo?
#THORChain #RUNE
