Trump dijo el domingo en una entrevista con el New York Post que, si los demócratas se hacen con la mayoría en el Congreso en las elecciones de mitad de mandato del martes, probablemente se convertirá en «el señor del veto»: vetará todos los proyectos de ley que le lleguen y, uno o dos meses después, los demócratas volverán naturalmente a negociar las condiciones.
A primera vista, estas palabras son una llamada a movilizarse para las elecciones; en el fondo, se parecen más a una guía de ruta política.
Para anular un veto presidencial en Estados Unidos, se necesitan mayorías de dos tercios en ambas cámaras del Congreso. La diferencia actual entre los escaños de los dos partidos está muy lejos de ese umbral, por lo que, con un gobierno dividido, es casi imposible anular el veto. Hoy también quedó al descubierto otro nivel de preparación: desde abril, el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, y el director de presupuesto, Russell Vought, vienen analizando qué medidas pueden impulsar por su cuenta, sin pasar por el Congreso, en ámbitos como la inmigración, los aranceles, el costo de la vivienda y el gasto federal; el asesor jurídico Will Scharf está evaluando los límites de las competencias y cómo defenderlas ante los tribunales.
Con el poder legislativo bloqueado, el ejecutivo actúa con más contundencia y cada vez más decisiones terminan en los tribunales.
Las fluctuaciones a corto plazo de $BTC y $ETH seguirán el resultado de la votación; la valoración a medio plazo dependerá de otra cuestión: qué políticas pueden realmente llevarse a la práctica. En los últimos dos años, cuando el ritmo legislativo se ha ralentizado, la aplicación de las normas ha cobrado más peso en determinar si la regulación se flexibiliza o se endurece. Esta variable es más difícil de anticipar que el número de escaños.
El fin de semana habló en dos actos, uno en Iowa y otro en Kansas. El martes se vota; el miércoles empiezan a cotizar los resultados.
A primera vista, estas palabras son una llamada a movilizarse para las elecciones; en el fondo, se parecen más a una guía de ruta política.
Para anular un veto presidencial en Estados Unidos, se necesitan mayorías de dos tercios en ambas cámaras del Congreso. La diferencia actual entre los escaños de los dos partidos está muy lejos de ese umbral, por lo que, con un gobierno dividido, es casi imposible anular el veto. Hoy también quedó al descubierto otro nivel de preparación: desde abril, el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, y el director de presupuesto, Russell Vought, vienen analizando qué medidas pueden impulsar por su cuenta, sin pasar por el Congreso, en ámbitos como la inmigración, los aranceles, el costo de la vivienda y el gasto federal; el asesor jurídico Will Scharf está evaluando los límites de las competencias y cómo defenderlas ante los tribunales.
Con el poder legislativo bloqueado, el ejecutivo actúa con más contundencia y cada vez más decisiones terminan en los tribunales.
Las fluctuaciones a corto plazo de $BTC y $ETH seguirán el resultado de la votación; la valoración a medio plazo dependerá de otra cuestión: qué políticas pueden realmente llevarse a la práctica. En los últimos dos años, cuando el ritmo legislativo se ha ralentizado, la aplicación de las normas ha cobrado más peso en determinar si la regulación se flexibiliza o se endurece. Esta variable es más difícil de anticipar que el número de escaños.
El fin de semana habló en dos actos, uno en Iowa y otro en Kansas. El martes se vota; el miércoles empiezan a cotizar los resultados.
