En #币安已处理46.5亿美元提款 9.5 horas, la salida neta fue de 3.640 millones. En cualquier exchange, estas cifras bastarían para escribir un obituario. Pero Binance ofrece otra referencia: la salida neta representa solo el 2,1 % de sus 171.000 millones de dólares en activos bajo gestión. El pánico es enorme en términos absolutos, pero no lo bastante grande en relación con el fondo al que pretende golpear.
El robo de criptomonedas de 6.300 millones de dólares de la semana pasada fue el mayor de la historia. El FBI señaló al grupo de hackers norcoreano TraderTraitor. Binance suspendió los retiros durante 45 horas y, cuando los reanudó, los usuarios votaron con los pies: salieron 4.650 millones. Pero, durante ese mismo periodo, también entraron 1.010 millones de dólares. No fue una huida unilateral, sino un reajuste de precios con fricciones.
La comparación que realmente importa es con FTX. En noviembre de 2022, FTX sufrió una salida de alrededor del 36,7 % de sus activos en unos pocos días; en un solo día retiraron una cuarta parte. Esta vez, Binance registró un 2,1 %. CZ escribió en X: «El 98 % eligió quedarse». He Yi rechazó directamente la comparación con FTX y volvió a centrar la atención en dos hechos: «la seguridad del sistema es prioritaria» y «se ha cubierto el 95 % de los activos robados». Lo que acaba con un exchange en una corrida bancaria no son los retiros en sí, sino la insolvencia que estos dejan al descubierto. La diferencia entre el 2,1 % y una cuarta parte es la diferencia entre un «episodio de liquidez» y una «muerte por insolvencia».
Pero no te apresures a interpretarlo como que «Binance ganó». Detrás de la salida neta de 3.640 millones de dólares hay usuarios que expresan con sus actos su desconfianza en la custodia centralizada, aunque, después de retirar sus fondos, descubran que prácticamente no existe ningún otro lugar capaz de absorber un volumen de operaciones tan grande. El CIO de la firma cuantitativa Kronos Research lo dijo sin rodeos: no retirarán sus fondos porque Binance es la plataforma con mayor liquidez y, para operar o cubrir riesgos en el mercado cripto, hay que hacerlo allí. SQS Trading redujo sus posiciones en alrededor de un tercio, pero no las liquidó ni redujo la frecuencia con la que utiliza Binance como lugar para cubrir riesgos. Esta es la verdadera ventaja competitiva de Binance: los usuarios pueden desconfiar de ti, pero no pueden prescindir de ti. La confianza se está erosionando; la dependencia, no. $BNB
La lectura más honesta de esos 4.650 millones de dólares no es «Binance resistió» ni «Binance está en peligro». Es una señal de precio: el mercado puso precio al hecho de seguir dejando el dinero en Binance después del mayor robo de criptomonedas de la historia, trasladando el 2,1 % de sus activos.
El robo de criptomonedas de 6.300 millones de dólares de la semana pasada fue el mayor de la historia. El FBI señaló al grupo de hackers norcoreano TraderTraitor. Binance suspendió los retiros durante 45 horas y, cuando los reanudó, los usuarios votaron con los pies: salieron 4.650 millones. Pero, durante ese mismo periodo, también entraron 1.010 millones de dólares. No fue una huida unilateral, sino un reajuste de precios con fricciones.
La comparación que realmente importa es con FTX. En noviembre de 2022, FTX sufrió una salida de alrededor del 36,7 % de sus activos en unos pocos días; en un solo día retiraron una cuarta parte. Esta vez, Binance registró un 2,1 %. CZ escribió en X: «El 98 % eligió quedarse». He Yi rechazó directamente la comparación con FTX y volvió a centrar la atención en dos hechos: «la seguridad del sistema es prioritaria» y «se ha cubierto el 95 % de los activos robados». Lo que acaba con un exchange en una corrida bancaria no son los retiros en sí, sino la insolvencia que estos dejan al descubierto. La diferencia entre el 2,1 % y una cuarta parte es la diferencia entre un «episodio de liquidez» y una «muerte por insolvencia».
Pero no te apresures a interpretarlo como que «Binance ganó». Detrás de la salida neta de 3.640 millones de dólares hay usuarios que expresan con sus actos su desconfianza en la custodia centralizada, aunque, después de retirar sus fondos, descubran que prácticamente no existe ningún otro lugar capaz de absorber un volumen de operaciones tan grande. El CIO de la firma cuantitativa Kronos Research lo dijo sin rodeos: no retirarán sus fondos porque Binance es la plataforma con mayor liquidez y, para operar o cubrir riesgos en el mercado cripto, hay que hacerlo allí. SQS Trading redujo sus posiciones en alrededor de un tercio, pero no las liquidó ni redujo la frecuencia con la que utiliza Binance como lugar para cubrir riesgos. Esta es la verdadera ventaja competitiva de Binance: los usuarios pueden desconfiar de ti, pero no pueden prescindir de ti. La confianza se está erosionando; la dependencia, no. $BNB
La lectura más honesta de esos 4.650 millones de dólares no es «Binance resistió» ni «Binance está en peligro». Es una señal de precio: el mercado puso precio al hecho de seguir dejando el dinero en Binance después del mayor robo de criptomonedas de la historia, trasladando el 2,1 % de sus activos.
