Me pregunto cómo deberíamos afrontar, al desarrollar aplicaciones en la era de la IA, el aislamiento y la fragmentación entre distintos ecosistemas de software.
Por ejemplo, la diferencia entre el verdadero ecosistema web y el mercado chino de software, donde cada cual domina su propio territorio y mantiene un ecosistema cerrado.
Quizá por razones históricas y otros factores, aunque en el extranjero también hay competencia y plagios, al menos sus ecosistemas son relativamente abiertos. Tanto las API como la web deben ajustarse a ciertos protocolos y formatos relativamente abiertos.
Pero en China, como en su día se reprimió directamente la web, cada empresa creó su propio ecosistema cerrado. Al final, se llegó a una situación fragmentada, en la que cada cual domina su propio territorio y nada está conectado.
Incluso ocurre lo mismo con WeChat y Alipay, dirigidos al público general.
Por un lado, esto ha generado una competencia feroz. Cada producto tiene que ofrecer por su cuenta un conjunto completo de funciones, e incluso imitar a la competencia dentro de su propia plataforma. Por ejemplo, hasta Meituan y Alipay se han puesto a hacer retransmisiones en directo.
Por otro lado, el problema se hace aún más evidente en la era de la IA.
Si creas una herramienta de IA, fuera del sistema que tú mismo has construido, prácticamente no sirve para nada. Puedes pedirle que publique un tuit o que visite una página web sin problema. Pero si le pides que interactúe con WeChat o Alipay, básicamente no puede obtener nada.
Me parece que este problema no tiene solución.
A menos que ocurra algo como en la historia: que aparezca otro Qin Shi Huang que unifique los seis reinos y que una empresa imponga un estándar para unificarlo todo.
No imaginaba que la influencia de la historia y la cultura fuera tan profunda, hasta el punto de prolongarse durante miles de años.
La tradición occidental de navegación marítima, que dio lugar a un sistema de contrapesos mutuos, parece haber influido también en la estructura actual de los ecosistemas de software.
Por ejemplo, la diferencia entre el verdadero ecosistema web y el mercado chino de software, donde cada cual domina su propio territorio y mantiene un ecosistema cerrado.
Quizá por razones históricas y otros factores, aunque en el extranjero también hay competencia y plagios, al menos sus ecosistemas son relativamente abiertos. Tanto las API como la web deben ajustarse a ciertos protocolos y formatos relativamente abiertos.
Pero en China, como en su día se reprimió directamente la web, cada empresa creó su propio ecosistema cerrado. Al final, se llegó a una situación fragmentada, en la que cada cual domina su propio territorio y nada está conectado.
Incluso ocurre lo mismo con WeChat y Alipay, dirigidos al público general.
Por un lado, esto ha generado una competencia feroz. Cada producto tiene que ofrecer por su cuenta un conjunto completo de funciones, e incluso imitar a la competencia dentro de su propia plataforma. Por ejemplo, hasta Meituan y Alipay se han puesto a hacer retransmisiones en directo.
Por otro lado, el problema se hace aún más evidente en la era de la IA.
Si creas una herramienta de IA, fuera del sistema que tú mismo has construido, prácticamente no sirve para nada. Puedes pedirle que publique un tuit o que visite una página web sin problema. Pero si le pides que interactúe con WeChat o Alipay, básicamente no puede obtener nada.
Me parece que este problema no tiene solución.
A menos que ocurra algo como en la historia: que aparezca otro Qin Shi Huang que unifique los seis reinos y que una empresa imponga un estándar para unificarlo todo.
No imaginaba que la influencia de la historia y la cultura fuera tan profunda, hasta el punto de prolongarse durante miles de años.
La tradición occidental de navegación marítima, que dio lugar a un sistema de contrapesos mutuos, parece haber influido también en la estructura actual de los ecosistemas de software.
