El FBI ha señalado a Corea del Norte, pero el propio presidente de EE. UU. dice que no está seguro, y esa división determinará el destino de los fondos robados a Binance.
Hechos: el sábado, el FBI señaló a la unidad norcoreana TraderTraitor por el robo de más de 6.000 millones de dólares a Binance el 29 de octubre, y afirmó que los responsables convirtieron lo robado en ether y que probablemente continuarían blanqueándolo mediante DeFi y servicios de intercambio instantáneo. Sin embargo, el sábado por la noche, el presidente Donald Trump dijo: «No sabemos si fue Corea del Norte, pero, si lo fue, hablaremos con Corea del Norte al respecto» (Reuters, 2 de noviembre). Pyongyang lleva tiempo negando que utilice unidades cibernéticas estatales para cometer robos. Mientras tanto, según Binance, las retiradas netas de 3.640 millones de dólares (el 2,1 % de los activos, valorados en 171.000 millones de dólares) ya se han estabilizado, y la empresa afirma que ha reemplazado el 95 % de los activos robados.
Mi opinión: la atribución del FBI es una evaluación de las fuerzas del orden, no una sentencia judicial, y las dudas desde las más altas esferas del Gobierno podrían ralentizar la respuesta política, mientras el rastreo on-chain continúa. Lo más determinante no es quién está más convencido, sino si los exchanges y la infraestructura bloquean realmente las direcciones que el FBI ha hecho públicas. El BTC sigue rondando los 78.100 dólares y se mantiene por encima de los 78.000, pese a la disputa sobre la atribución.
Lo que estoy siguiendo: el bloqueo de direcciones por parte de los exchanges y la infraestructura, las pruebas zk de reservas previstas para el 3 de noviembre y si las próximas declaraciones del Gobierno de EE. UU. reafirman o suavizan la atribución del FBI.
¿Qué opinan? ¿Estas dudas ralentizan la recuperación de los fondos o son simplemente una cautela razonable antes de acusar a un país?
Este es mi análisis, no asesoramiento financiero: hagan siempre su propia investigación.
#Binance #KeamananCrypto $BTC
Hechos: el sábado, el FBI señaló a la unidad norcoreana TraderTraitor por el robo de más de 6.000 millones de dólares a Binance el 29 de octubre, y afirmó que los responsables convirtieron lo robado en ether y que probablemente continuarían blanqueándolo mediante DeFi y servicios de intercambio instantáneo. Sin embargo, el sábado por la noche, el presidente Donald Trump dijo: «No sabemos si fue Corea del Norte, pero, si lo fue, hablaremos con Corea del Norte al respecto» (Reuters, 2 de noviembre). Pyongyang lleva tiempo negando que utilice unidades cibernéticas estatales para cometer robos. Mientras tanto, según Binance, las retiradas netas de 3.640 millones de dólares (el 2,1 % de los activos, valorados en 171.000 millones de dólares) ya se han estabilizado, y la empresa afirma que ha reemplazado el 95 % de los activos robados.
Mi opinión: la atribución del FBI es una evaluación de las fuerzas del orden, no una sentencia judicial, y las dudas desde las más altas esferas del Gobierno podrían ralentizar la respuesta política, mientras el rastreo on-chain continúa. Lo más determinante no es quién está más convencido, sino si los exchanges y la infraestructura bloquean realmente las direcciones que el FBI ha hecho públicas. El BTC sigue rondando los 78.100 dólares y se mantiene por encima de los 78.000, pese a la disputa sobre la atribución.
Lo que estoy siguiendo: el bloqueo de direcciones por parte de los exchanges y la infraestructura, las pruebas zk de reservas previstas para el 3 de noviembre y si las próximas declaraciones del Gobierno de EE. UU. reafirman o suavizan la atribución del FBI.
¿Qué opinan? ¿Estas dudas ralentizan la recuperación de los fondos o son simplemente una cautela razonable antes de acusar a un país?
Este es mi análisis, no asesoramiento financiero: hagan siempre su propia investigación.
#Binance #KeamananCrypto $BTC