Binance fue hackeada y le robaron 6.300 millones de dólares; los fondos se transfirieron en 20 minutos. En cuanto salió la noticia, Musk publicó en X una serie de emojis de risa, de dientes apretados y de fuego, burlándose sin ningún disimulo. CZ respondió: «Elon, te respeto muchísimo, pero este no es momento para burlas. Por favor, para».
Sinceramente, cuando leí esas palabras de CZ, sentí un poco de lástima por él. Acaban de vaciarle más de 6.000 millones de dólares y encima tiene que suplicarle con humildad, en público, a otro de los hombres más ricos del mundo que «tenga un poco de consideración». Pero enseguida CZ puso una carta sobre la mesa: Binance invirtió 500 millones de dólares en la compra de Twitter por parte de Musk y las acciones de SpaceX que recibió a cambio ahora valen más de 1.000 millones. Lo que quiso decir estaba muy claro: soy accionista tuyo, no me des una patada cuando estoy en el suelo.
Musk no entró al trapo. Puede que su lógica sea: sí, eres accionista mío, pero también eres el fundador de un exchange al que los hackers acaban de vaciarle 6.300 millones de dólares. Me burlo de lo que pasa en el sector, no de ti en particular. ¿Se sostiene ese argumento? Sí. Pero lo que incomoda es que el momento elegido fue demasiado oportuno. FTX es la herida más dolorosa del sector cripto; poner las promesas de SBF al lado de Binance, que está lidiando con pérdidas millonarias por un robo, tiene un efecto devastador. No creo que Musk esté «haciendo justicia»; más bien parece disfrutar del privilegio de soltar lo que quiera sin tener que asumir ninguna consecuencia.
Al mismo tiempo, el contraste con otros dos tuits me dejó aún más desconcertado. Saylor publicó un gráfico naranja que daba a entender que Strategy estaba a punto de volver a comprar bitcoin. Ya tienen más de 840.000 BTC, con un precio promedio de compra de 75.437 dólares, mientras el mercado tiembla cerca de los 78.000. Por otro lado, Scaramucci dijo que los principales bancos están gastando miles de millones de dólares para impedir que bitcoin se dispare: «Bitcoin ya debería estar en 300.000 dólares». Mientras tanto, Chamath, Jason y los demás siguen diciendo que va a valer cero.
En el frente de Ethereum, el silencio inquieta. ETH está a 2.272 dólares, con una subida del 0,76 % en 24 horas, ni siquiera superando el 0,87 % de BTC. Las ballenas llevan un tiempo vendiendo por debajo de los 2.500 dólares y la línea de tendencia ya se rompió. Todavía tengo algo de ETH; no he comprado más ni he vendido, simplemente aún no sé qué hacer con él.
La mayor conclusión que saco hoy se resume en una frase: el robo a Binance es un problema técnico, pero el espectáculo en Twitter es un problema de confianza. Musk se ríe, CZ suplica, Saylor compra, Scaramucci grita y Chamath mete miedo. Cada uno está definiendo a su manera «en qué hay que confiar ahora».
Sinceramente, cuando leí esas palabras de CZ, sentí un poco de lástima por él. Acaban de vaciarle más de 6.000 millones de dólares y encima tiene que suplicarle con humildad, en público, a otro de los hombres más ricos del mundo que «tenga un poco de consideración». Pero enseguida CZ puso una carta sobre la mesa: Binance invirtió 500 millones de dólares en la compra de Twitter por parte de Musk y las acciones de SpaceX que recibió a cambio ahora valen más de 1.000 millones. Lo que quiso decir estaba muy claro: soy accionista tuyo, no me des una patada cuando estoy en el suelo.
Musk no entró al trapo. Puede que su lógica sea: sí, eres accionista mío, pero también eres el fundador de un exchange al que los hackers acaban de vaciarle 6.300 millones de dólares. Me burlo de lo que pasa en el sector, no de ti en particular. ¿Se sostiene ese argumento? Sí. Pero lo que incomoda es que el momento elegido fue demasiado oportuno. FTX es la herida más dolorosa del sector cripto; poner las promesas de SBF al lado de Binance, que está lidiando con pérdidas millonarias por un robo, tiene un efecto devastador. No creo que Musk esté «haciendo justicia»; más bien parece disfrutar del privilegio de soltar lo que quiera sin tener que asumir ninguna consecuencia.
Al mismo tiempo, el contraste con otros dos tuits me dejó aún más desconcertado. Saylor publicó un gráfico naranja que daba a entender que Strategy estaba a punto de volver a comprar bitcoin. Ya tienen más de 840.000 BTC, con un precio promedio de compra de 75.437 dólares, mientras el mercado tiembla cerca de los 78.000. Por otro lado, Scaramucci dijo que los principales bancos están gastando miles de millones de dólares para impedir que bitcoin se dispare: «Bitcoin ya debería estar en 300.000 dólares». Mientras tanto, Chamath, Jason y los demás siguen diciendo que va a valer cero.
En el frente de Ethereum, el silencio inquieta. ETH está a 2.272 dólares, con una subida del 0,76 % en 24 horas, ni siquiera superando el 0,87 % de BTC. Las ballenas llevan un tiempo vendiendo por debajo de los 2.500 dólares y la línea de tendencia ya se rompió. Todavía tengo algo de ETH; no he comprado más ni he vendido, simplemente aún no sé qué hacer con él.
La mayor conclusión que saco hoy se resume en una frase: el robo a Binance es un problema técnico, pero el espectáculo en Twitter es un problema de confianza. Musk se ríe, CZ suplica, Saylor compra, Scaramucci grita y Chamath mete miedo. Cada uno está definiendo a su manera «en qué hay que confiar ahora».