A los nuevos humanos del nuevo mundo~ «El dos coma uno por ciento»
Binance reanudó los retiros por etapas desde el Update #4: la plataforma anunció que abriría las compuertas el 1 de noviembre a las 06:00 UTC; para aproximadamente las 12:36 UTC, ya se habían restablecido los primeros 15 activos y redes, y el volumen de retiros se estabilizó tras un pico inicial.
El canal está abierto. La confianza se está midiendo.
CZ afirmó que, unas 12 horas después de reanudarse los retiros, la salida neta rondaba el 2,1 %, con un volumen de transacciones superior a los 1.000 millones de dólares, y que «aproximadamente el 98 % decidió quedarse» (pendiente de verificación). He Yi aclaró al mismo tiempo que algunas salidas «en cadena» contaban por error las nuevas billeteras calientes de Binance; las direcciones correspondientes ya se habían incluido en la prueba de reservas. Hay que distinguir las cifras erróneas de las salidas reales.
En cuanto al criterio de cobertura de pérdidas, Binance afirmó que ya había cubierto unos 6.000 millones de dólares en pérdidas por robo (pendientes de verificación tanto el importe absoluto como el criterio contable); el FBI atribuyó públicamente el ataque al grupo norcoreano TraderTraitor y señaló que el monto robado superaba los «6.000 millones» (pendiente de verificación). El Servicio Secreto de EE. UU. afirmó que, minutos después del incidente, identificó y congeló parte de los fondos robados junto con socios del sector; la investigación sigue en curso (el monto congelado está pendiente de verificación).
El avance de la cobertura, la congelación y recuperación de fondos, y la salida neta de retiros son tres cuentas distintas, no un mismo titular.
El 2,1 % puede ser una señal de retención tras una prueba de estrés, o simplemente una lectura instantánea de la ventana de apertura. Lo que de verdad hay que vigilar es si las próximas divulgaciones, las actualizaciones de PoR y la congelación y recuperación de fondos se mantienen en sincronía; no confundir la reparación operativa con una crisis de liquidez, ni lo contrario.
Lo anterior se comparte únicamente con fines informativos y como opinión; no constituye asesoramiento de inversión.
Al abrir las compuertas, se mide la retención;
las cifras erróneas y los flujos reales, por separado.
Cobertura y congelación: cada una en su cuenta;
la reparación no es señal de crisis.
—— Mingdao
Binance reanudó los retiros por etapas desde el Update #4: la plataforma anunció que abriría las compuertas el 1 de noviembre a las 06:00 UTC; para aproximadamente las 12:36 UTC, ya se habían restablecido los primeros 15 activos y redes, y el volumen de retiros se estabilizó tras un pico inicial.
El canal está abierto. La confianza se está midiendo.
CZ afirmó que, unas 12 horas después de reanudarse los retiros, la salida neta rondaba el 2,1 %, con un volumen de transacciones superior a los 1.000 millones de dólares, y que «aproximadamente el 98 % decidió quedarse» (pendiente de verificación). He Yi aclaró al mismo tiempo que algunas salidas «en cadena» contaban por error las nuevas billeteras calientes de Binance; las direcciones correspondientes ya se habían incluido en la prueba de reservas. Hay que distinguir las cifras erróneas de las salidas reales.
En cuanto al criterio de cobertura de pérdidas, Binance afirmó que ya había cubierto unos 6.000 millones de dólares en pérdidas por robo (pendientes de verificación tanto el importe absoluto como el criterio contable); el FBI atribuyó públicamente el ataque al grupo norcoreano TraderTraitor y señaló que el monto robado superaba los «6.000 millones» (pendiente de verificación). El Servicio Secreto de EE. UU. afirmó que, minutos después del incidente, identificó y congeló parte de los fondos robados junto con socios del sector; la investigación sigue en curso (el monto congelado está pendiente de verificación).
El avance de la cobertura, la congelación y recuperación de fondos, y la salida neta de retiros son tres cuentas distintas, no un mismo titular.
El 2,1 % puede ser una señal de retención tras una prueba de estrés, o simplemente una lectura instantánea de la ventana de apertura. Lo que de verdad hay que vigilar es si las próximas divulgaciones, las actualizaciones de PoR y la congelación y recuperación de fondos se mantienen en sincronía; no confundir la reparación operativa con una crisis de liquidez, ni lo contrario.
Lo anterior se comparte únicamente con fines informativos y como opinión; no constituye asesoramiento de inversión.
Al abrir las compuertas, se mide la retención;
las cifras erróneas y los flujos reales, por separado.
Cobertura y congelación: cada una en su cuenta;
la reparación no es señal de crisis.
—— Mingdao