Ya han pasado más de 14 horas desde que se reanudaron los retiros en Binance tras el hackeo, y las estadísticas mostraron una salida neta de apenas más de 3.000 millones de dólares 12 horas después, lo que representa solo el dos por ciento de los activos de Binance bajo gestión. Hubo especulaciones (antes de que se reanudaran los retiros) que hablaban de insolvencia, de que ellos mismos habían orquestado el hackeo para hacer una rug pull en el mercado, de que se habían robado los principales activos pero ni un solo $BNB , etc., etc., lo cual es bastante gracioso. Primero, ¿cómo estaban cuando se pausaron los retiros? ¿Tenían confianza o estaban en pánico?

En cuanto a la solvencia, sepan que los exchanges de nivel 1 ahora usan pruebas de reservas para demostrar públicamente que todos sus activos están ahí y que la empresa no los está usando, como ocurrió en el caso de FTX. Y pueden verificar si sus fondos están incluidos.

En cuanto a la orquestación del hackeo, la pregunta es: ¿por qué alguien hackearía su propia plataforma para estafar? ¿Marketing? Si eso piensan, se habrán fijado en cómo se comporta $BTC , ¿verdad? Un hackeo de 6.000 millones en un mercado de billones. Jajaja.

Y sobre BNB, creo que el hacker también lo sabía: viendo cómo BNBCHAIN también cuida a sus usuarios, como Binance, no dudarán en bifurcar la cadena, como hicieron ETH y ETC, para proteger a los usuarios. No puede simplemente retirar el dinero.

Comparto esto para que lo sepan cuando oigan FUD.