El CEO de la empresa matriz dice que a él también lo "tomaron por sorpresa". De verdad, ya no soporto escuchar esto.
En esencia, Luca Netz dijo que la decisión de cerrar Abstract se tomó 10 días antes de que lo tuiteara y que "a mí me tomó tan por sorpresa como a cualquiera". La publicación de MrketInsider que recogió sus declaraciones superó las 40.000 visualizaciones y los comentarios se convirtieron en un auténtico hervidero.
Repasemos la cronología. El 6 de octubre, Igloo anunció que Abstract cerraría su cadena el 15 de diciembre. En ese momento, todavía había en la cadena unos 47 o 48 millones de dólares en activos, que los usuarios tendrían que sacar mediante un puente por su cuenta. El proyecto consumió 18 meses y decenas de millones de dólares; al final no lanzará ningún token y todos los recursos volverán a Pudgy, los NFT y PENGU.
Y aquí viene la pregunta: eres la cara visible de Igloo y respaldaste personalmente la cadena Abstract. ¿De verdad el CEO no estaba al tanto de una decisión de semejante magnitud, como cerrar la cadena? Hay dos posibilidades: o realmente no tenías poder de decisión —en cuyo caso, de ahora en adelante habrá que tomar con reservas cualquier promesa que hagas en público—, o lo sabías y ahora estás echándole la culpa a una "decisión de la empresa". A eso se le llama deslindarse públicamente.
Ninguna de las dos opciones es una buena noticia. Quienes de verdad se llevaron una sorpresa fueron los que hacían transacciones en Abstract, creaban proyectos y esperaban un airdrop: ni siquiera recibieron un aviso con 10 días de antelación.
El dinero y la marca vuelven a PENGU; la narrativa está clarísima. Pero la próxima vez que oigas "vamos a construir esta cadena a largo plazo", primero pregunta: ¿quién toma realmente las decisiones?
#Abstract #PENGU
En esencia, Luca Netz dijo que la decisión de cerrar Abstract se tomó 10 días antes de que lo tuiteara y que "a mí me tomó tan por sorpresa como a cualquiera". La publicación de MrketInsider que recogió sus declaraciones superó las 40.000 visualizaciones y los comentarios se convirtieron en un auténtico hervidero.
Repasemos la cronología. El 6 de octubre, Igloo anunció que Abstract cerraría su cadena el 15 de diciembre. En ese momento, todavía había en la cadena unos 47 o 48 millones de dólares en activos, que los usuarios tendrían que sacar mediante un puente por su cuenta. El proyecto consumió 18 meses y decenas de millones de dólares; al final no lanzará ningún token y todos los recursos volverán a Pudgy, los NFT y PENGU.
Y aquí viene la pregunta: eres la cara visible de Igloo y respaldaste personalmente la cadena Abstract. ¿De verdad el CEO no estaba al tanto de una decisión de semejante magnitud, como cerrar la cadena? Hay dos posibilidades: o realmente no tenías poder de decisión —en cuyo caso, de ahora en adelante habrá que tomar con reservas cualquier promesa que hagas en público—, o lo sabías y ahora estás echándole la culpa a una "decisión de la empresa". A eso se le llama deslindarse públicamente.
Ninguna de las dos opciones es una buena noticia. Quienes de verdad se llevaron una sorpresa fueron los que hacían transacciones en Abstract, creaban proyectos y esperaban un airdrop: ni siquiera recibieron un aviso con 10 días de antelación.
El dinero y la marca vuelven a PENGU; la narrativa está clarísima. Pero la próxima vez que oigas "vamos a construir esta cadena a largo plazo", primero pregunta: ¿quién toma realmente las decisiones?
#Abstract #PENGU