Durante cinco días seguidos de octubre, los fondos de cobertura vendieron acciones de empresas de IA. Al final, habían deshecho todas las compras de acciones de empresas de IA que habían realizado desde principios de 2025, según datos de Goldman Sachs.
Morgan Stanley afirma que los fondos de cobertura han reducido más de un 8 % sus posiciones totales en acciones desde junio, su mayor repliegue desde al menos 2017. El impacto se reflejó en los precios de las acciones: la semana pasada, las grandes tecnológicas se desplomaron y borraron 2 billones de dólares del mercado.
El golpe se concentró en un rincón del mercado. El S&P 500 apenas se movió durante la mayor parte de octubre. Los fabricantes de chips de memoria Samsung, SK Hynix, Micron y SanDisk perdieron más de 700.000 millones de dólares en menos de dos semanas.
Por qué los fondos de cobertura huyeron de las acciones de IA
Los fondos de cobertura piden dinero prestado para aumentar sus apuestas. Cuando los precios caen, las pérdidas crecen rápido, así que los fondos venden para reducir el riesgo. Esas ventas hacen bajar aún más los precios y obligan a vender más.
La mayoría corría hacia la salida, no apostaba a un desplome. En el día de mayores ventas, vendieron acciones que ya poseían unas 3,5 veces más rápido de lo que abrieron nuevas posiciones bajistas, según datos de Goldman.
🚨ENORME: Los datos de Goldman muestran que los fondos de cobertura liquidaron TODAS sus compras de acciones de IA desde 2025 en apenas 5 días. La mesa de intermediación preferente del banco observó que vendieron en términos netos acciones globales de IA durante cinco sesiones consecutivas, revirtiendo todas sus compras de IA desde principios de 2025. También vendieron unos 20.000 MILLONES DE DÓLARES… pic.twitter.com/6KmES4ofZk
— Coin Bureau (@coinbureau) 1 de noviembre de 2026
Entonces llegó el 22 de octubre. La cesta de las acciones favoritas de los fondos de cobertura de Goldman cayó un 4,2%, su peor día desde 2011. La mesa de intermediación preferente del banco lo resumió así.
«Si el jueves pasado les pareció malo, hoy ha sido peor»
El inversor macroeconómico Jordi Visser culpa al dinero prestado, no a una demanda débil. Calculó que el apalancamiento tardó 18 meses en acumularse y 75 días en deshacerse.
¿Estalló la burbuja de la IA? ¿Bitcoin a cero? ¿Fondos de cobertura destrozados? Parece que se acerca un suelo.En el video de esta semana: https://t.co/qmGNKDhQt9Según muchos indicadores, este es uno de los mayores episodios de desapalancamiento de fondos de cobertura en renta variable de los últimos 30 años, sin desapalancamiento económico.En cuanto a la renta variable… pic.twitter.com/CxXJSVDzf1
— Jordi Visser (@jvisserlabs) 25 de octubre de 2026
Los beneficios empresariales han subido alrededor de un 20% y la demanda de capacidad de computación para IA sigue superando la oferta. SK Hynix prevé una escasez de memoria hasta 2030. Tom Lee, de Fundstrat, sospecha que un vendedor forzado provocó la caída.
Goldman ve un panorama más sombrío. El banco afirmó que la liquidación parece estar más cerca de su inicio que de su fin, según informó Deep News. Las posiciones de los fondos en IA aún se sitúan entre el 17% más alto de los últimos tres años.
El 26 de octubre, BeInCrypto preguntó si el estallido de la burbuja de IA en China llegaría a Estados Unidos. Días después, una ola de ventas a finales de octubre borró unos 2 billones de dólares del Nasdaq-100.
Si Goldman tiene razón, a los fondos de cobertura todavía les queda mucho por vender.