"Históricamente, noviembre registra una subida media del 34.95%". Hoy volvieron a sacar esa frase cuentas con cientos de miles de seguidores para repetirla. El Octubre Rojo acaba de terminar y todos necesitan una tabla de salvación; lo entiendo.

Pero, por favor, miren los mismos datos hasta el final: la mediana es de apenas 10.26%. ¿Por qué la media es más de tres veces mayor? Porque en noviembre de 2013 hubo una subida del +653.4% en un solo mes. Ese año distorsionó toda la tabla, y los demás años salen beneficiados al calcular la media. El peor fue 2018, con un -36.41%; eso sí que nadie lo comparte.

Usar la media para gritar «Moonvember» es como calcular el patrimonio medio de Elon Musk y el tuyo.

Y lo más gracioso es que ni siquiera se ponen de acuerdo sobre cuánto cayó octubre: unas cuentas dicen -7.22%, otras -7.7%, y otras directamente escriben «el peor octubre desde 2014», con un -11%. Ni siquiera pueden cuadrar las cuentas del mes pasado y ya están vendiendo humo sobre el próximo.

La estacionalidad se basa en una muestra de apenas una decena de años, que además incluye una anomalía como 2013. Está bien tomarla como referencia, pero usarla para decidir el tamaño de una posición es apostar a que «la historia rima». Con BTC cerca de los 77k, lo que hay que mirar es si vuelven las entradas en los ETF al contado, si se vende de golpe lo robado a Binance y si el Nasdaq se mantiene estable en el frente macroeconómico; no qué día marca el calendario.

#BTC #Moonvember