Las últimas noticias, resumidas en unos cuantos puntos.
En seguridad cripto es donde más movimiento ha habido. Según datos de PeckShield, en octubre se produjeron 56 incidentes de seguridad graves en el sector cripto, con pérdidas acumuladas de unos 6.480 millones de dólares, un aumento intermensual de aproximadamente el 745%. Los incidentes de seguridad relacionados con $BNB causaron pérdidas de unos 6.300 millones de dólares, mientras que se congelaron activos por valor de unos 3.000 millones. Comentario: perder decenas de miles de millones en un mes; los incidentes de seguridad han pasado de ser esporádicos a convertirse en algo habitual en el sector. ¿Quién se atreve todavía a decir que la cadena es más segura que los bancos? Por otro lado, Binance afirma haber cubierto alrededor del 95% de las pérdidas por el incidente del robo. El 5% restante corresponde a tokens de baja liquidez que no están entre los diez principales activos, y todavía se están adquiriendo en el mercado y mediante operaciones OTC. Comentario: el progreso de los reembolsos pinta bien, pero ese 5% restante está atascado por la falta de liquidez; cuanto más se prolongue, más pondrá a prueba la paciencia de los usuarios.
En cuanto a movimientos bruscos del mercado, $XPL se desplomó casi un 20% en el corto plazo y cotiza ahora a 0,0727 dólares. Su capitalización cayó a 408 millones de dólares. En la última hora se liquidaron posiciones por valor de 24,4912 millones de dólares: 24,3106 millones correspondieron a posiciones largas y apenas 180.500 dólares a posiciones cortas. Comentario: las posiciones largas fueron liquidadas en masa; es el típico efecto dominó en una moneda con poca liquidez. No des por hecho que una caída pronunciada es una oportunidad.
En el ámbito del trading y los productos, debido al desdoblamiento de acciones del activo subyacente Sandisk (SNDK), Bitget realizará un ajuste automatizado del contrato SNDKUSDT el 20 de noviembre. Cada acción se dividirá en 8; los usuarios no tendrán que hacer nada y las ganancias y pérdidas, el valor de las posiciones y el margen se mantendrán igual que antes del desdoblamiento. Comentario: el mecanismo facilita las cosas, pero que el activo subyacente de un contrato se desdoble también indica que hay bastante volatilidad. Si tienes una posición abierta, no te fijes solo en la proporción y olvides el riesgo.
En cuanto al ritmo macroeconómico, tras el cambio al horario de invierno en Norteamérica, a partir del 2 de noviembre la bolsa estadounidense abrirá a las 22:30. El horario de negociación de los bonos del Tesoro estadounidense y otros mercados de EE. UU., así como la publicación de datos, se retrasará una hora con respecto a la hora de Pekín. Comentario: no subestimes esa hora; la diferencia entre el horario de los mercados estadounidenses y la rutina de Asia será aún mayor, así que tendrás que ajustar tanto el seguimiento del mercado como la gestión del riesgo.
¿A qué crees que se debe esta frecuencia de incidentes de seguridad: a una mala gestión del riesgo por parte de los propios proyectos o a que las infraestructuras básicas del sector no están a la altura? Cuéntanoslo en los comentarios.
En seguridad cripto es donde más movimiento ha habido. Según datos de PeckShield, en octubre se produjeron 56 incidentes de seguridad graves en el sector cripto, con pérdidas acumuladas de unos 6.480 millones de dólares, un aumento intermensual de aproximadamente el 745%. Los incidentes de seguridad relacionados con $BNB causaron pérdidas de unos 6.300 millones de dólares, mientras que se congelaron activos por valor de unos 3.000 millones. Comentario: perder decenas de miles de millones en un mes; los incidentes de seguridad han pasado de ser esporádicos a convertirse en algo habitual en el sector. ¿Quién se atreve todavía a decir que la cadena es más segura que los bancos? Por otro lado, Binance afirma haber cubierto alrededor del 95% de las pérdidas por el incidente del robo. El 5% restante corresponde a tokens de baja liquidez que no están entre los diez principales activos, y todavía se están adquiriendo en el mercado y mediante operaciones OTC. Comentario: el progreso de los reembolsos pinta bien, pero ese 5% restante está atascado por la falta de liquidez; cuanto más se prolongue, más pondrá a prueba la paciencia de los usuarios.
En cuanto a movimientos bruscos del mercado, $XPL se desplomó casi un 20% en el corto plazo y cotiza ahora a 0,0727 dólares. Su capitalización cayó a 408 millones de dólares. En la última hora se liquidaron posiciones por valor de 24,4912 millones de dólares: 24,3106 millones correspondieron a posiciones largas y apenas 180.500 dólares a posiciones cortas. Comentario: las posiciones largas fueron liquidadas en masa; es el típico efecto dominó en una moneda con poca liquidez. No des por hecho que una caída pronunciada es una oportunidad.
En el ámbito del trading y los productos, debido al desdoblamiento de acciones del activo subyacente Sandisk (SNDK), Bitget realizará un ajuste automatizado del contrato SNDKUSDT el 20 de noviembre. Cada acción se dividirá en 8; los usuarios no tendrán que hacer nada y las ganancias y pérdidas, el valor de las posiciones y el margen se mantendrán igual que antes del desdoblamiento. Comentario: el mecanismo facilita las cosas, pero que el activo subyacente de un contrato se desdoble también indica que hay bastante volatilidad. Si tienes una posición abierta, no te fijes solo en la proporción y olvides el riesgo.
En cuanto al ritmo macroeconómico, tras el cambio al horario de invierno en Norteamérica, a partir del 2 de noviembre la bolsa estadounidense abrirá a las 22:30. El horario de negociación de los bonos del Tesoro estadounidense y otros mercados de EE. UU., así como la publicación de datos, se retrasará una hora con respecto a la hora de Pekín. Comentario: no subestimes esa hora; la diferencia entre el horario de los mercados estadounidenses y la rutina de Asia será aún mayor, así que tendrás que ajustar tanto el seguimiento del mercado como la gestión del riesgo.
¿A qué crees que se debe esta frecuencia de incidentes de seguridad: a una mala gestión del riesgo por parte de los propios proyectos o a que las infraestructuras básicas del sector no están a la altura? Cuéntanoslo en los comentarios.