Propuesta de quema permanente del fondo comunitario de OSMO: muchos votos a favor ≠ la presión de oferta ya desapareció
La propuesta #1057 plantea enviar unos 55,5 millones de OSMO del fondo comunitario a una dirección nula. Así, el total quemado superaría los 100 millones, cerca del 7 % de la oferta actual. La votación termina alrededor del 4 de noviembre y el porcentaje de votos a favor es muy alto: «se aprobará» y «ya se quemó» no son lo mismo.
Aclaremos tres puntos:
1. De blanda a permanente: hasta ahora, gran parte de la emisión diaria destinada al fondo comunitario se sometía a una quema blanda: no circulaba, pero seguía contabilizada y futuras propuestas podían gastarla. Esta vez sí se enviará a una dirección nula para retirarla de forma permanente.
2. Aprobación ≠ ejecución: hasta que termine la votación, todo son expectativas. Después de aprobarse, habrá que comprobar que se envíe la cantidad prevista a la dirección nula. No confundas el progreso de la votación con una reducción efectiva de la oferta.
3. Lo que queda y los incentivos: el fondo comunitario conservará alrededor de 60 millones de OSMO, y los desbloqueos y los incentivos del ecosistema seguirán igual. Una quema no cambia quién sigue vendiendo.
La quema responde a la pregunta «¿la oferta contable coincide con la realidad de lo que circula?»; que se ejecute correctamente y la presión vendedora restante explican si «los holders tienen menos motivos para vender».
$OSMO
La propuesta #1057 plantea enviar unos 55,5 millones de OSMO del fondo comunitario a una dirección nula. Así, el total quemado superaría los 100 millones, cerca del 7 % de la oferta actual. La votación termina alrededor del 4 de noviembre y el porcentaje de votos a favor es muy alto: «se aprobará» y «ya se quemó» no son lo mismo.
Aclaremos tres puntos:
1. De blanda a permanente: hasta ahora, gran parte de la emisión diaria destinada al fondo comunitario se sometía a una quema blanda: no circulaba, pero seguía contabilizada y futuras propuestas podían gastarla. Esta vez sí se enviará a una dirección nula para retirarla de forma permanente.
2. Aprobación ≠ ejecución: hasta que termine la votación, todo son expectativas. Después de aprobarse, habrá que comprobar que se envíe la cantidad prevista a la dirección nula. No confundas el progreso de la votación con una reducción efectiva de la oferta.
3. Lo que queda y los incentivos: el fondo comunitario conservará alrededor de 60 millones de OSMO, y los desbloqueos y los incentivos del ecosistema seguirán igual. Una quema no cambia quién sigue vendiendo.
La quema responde a la pregunta «¿la oferta contable coincide con la realidad de lo que circula?»; que se ejecute correctamente y la presión vendedora restante explican si «los holders tienen menos motivos para vender».
$OSMO