#btc A Sacudida en el mercado bursátil para las ballenas de Bitcoin: ¡el gigante corporativo de Michael Saylor podría ser excluido del índice!
Se avecina una gran tormenta en la intersección entre el mundo financiero tradicional y el mercado de las criptomonedas. En una medida radical, el proveedor global de índices MSCI ha decidido excluir de sus índices Global Investable Market (GIMI) a las principales empresas que poseen reservas de Bitcoin y basan todo su modelo de negocio en activos digitales. En el centro de esta decisión se encuentra el gigante corporativo centrado en Bitcoin de Michael Saylor, MicroStrategy (MSTR).
La batalla contra las empresas «no operativas»
Según el nuevo conjunto de normas de MSCI, las empresas cuya actividad principal consiste en acumular activos —y que funcionan más como vehículos de inversión que como entidades dedicadas a operaciones comerciales— serán excluidas del índice.
Empresas en la «lista negra»: importantes actores, entre ellos MicroStrategy, así como la compradora institucional asiática de Bitcoin Metaplanet y el fondo de uranio Yellow Cake, ahora corren el riesgo de ser excluidos.
Presión considerable: la decisión entrará en vigor al cierre del mercado el 30 de noviembre de 2026. La lista definitiva de empresas afectadas se anunciará el 11 de noviembre.
¿Se avecina una ola de ventas forzadas de 2.800 millones de dólares?
Según un análisis del gigante financiero JPMorgan, si MicroStrategy es excluida de los índices de MSCI, los grandes ETF que siguen pasivamente estos índices se verán obligados a vender sus acciones. Se estima que esto podría desencadenar una enorme ola de presión vendedora pasiva sobre las acciones, por un valor de 2.800 millones de dólares. Tras el anuncio, las acciones de MicroStrategy cayeron bruscamente casi un 10 % el viernes. Saylor cuestiona la decisión: «Están rechazando el futuro digital»
En una contundente reacción a la decisión, el fundador Michael Saylor criticó la postura de MSCI y argumentó que considerar el petróleo, el gas o la tierra como capital, pero excluir Bitcoin, refleja un sesgo injusto contra los activos digitales. Saylor afirmó que sería lo más conveniente para toda la industria que los fondos revirtieran esta decisión.
#btc
Se avecina una gran tormenta en la intersección entre el mundo financiero tradicional y el mercado de las criptomonedas. En una medida radical, el proveedor global de índices MSCI ha decidido excluir de sus índices Global Investable Market (GIMI) a las principales empresas que poseen reservas de Bitcoin y basan todo su modelo de negocio en activos digitales. En el centro de esta decisión se encuentra el gigante corporativo centrado en Bitcoin de Michael Saylor, MicroStrategy (MSTR).
La batalla contra las empresas «no operativas»
Según el nuevo conjunto de normas de MSCI, las empresas cuya actividad principal consiste en acumular activos —y que funcionan más como vehículos de inversión que como entidades dedicadas a operaciones comerciales— serán excluidas del índice.
Empresas en la «lista negra»: importantes actores, entre ellos MicroStrategy, así como la compradora institucional asiática de Bitcoin Metaplanet y el fondo de uranio Yellow Cake, ahora corren el riesgo de ser excluidos.
Presión considerable: la decisión entrará en vigor al cierre del mercado el 30 de noviembre de 2026. La lista definitiva de empresas afectadas se anunciará el 11 de noviembre.
¿Se avecina una ola de ventas forzadas de 2.800 millones de dólares?
Según un análisis del gigante financiero JPMorgan, si MicroStrategy es excluida de los índices de MSCI, los grandes ETF que siguen pasivamente estos índices se verán obligados a vender sus acciones. Se estima que esto podría desencadenar una enorme ola de presión vendedora pasiva sobre las acciones, por un valor de 2.800 millones de dólares. Tras el anuncio, las acciones de MicroStrategy cayeron bruscamente casi un 10 % el viernes. Saylor cuestiona la decisión: «Están rechazando el futuro digital»
En una contundente reacción a la decisión, el fundador Michael Saylor criticó la postura de MSCI y argumentó que considerar el petróleo, el gas o la tierra como capital, pero excluir Bitcoin, refleja un sesgo injusto contra los activos digitales. Saylor afirmó que sería lo más conveniente para toda la industria que los fondos revirtieran esta decisión.
#btc
