Que Dios les conceda buenos momentos y los proteja de cualquier mal.
Primero: Para empezar, pongo en duda la hipótesis de que la caída del bitcoin se debiera al hackeo de Binance. Aun así, es posible que el hackeo contribuyera a acelerar la caída, pero no fuera la causa principal de que comenzara.
Segundo: Quienes siguen el gráfico y leen la correlación entre las criptomonedas, y quienes seguían mis transmisiones en directo, saben que identificábamos cada movimiento y sus posibles escenarios. Por eso advertí que habría un movimiento de precios dos días antes de que ocurriera. ¿Cómo podría haberlo previsto con dos días de antelación si no hubiera contado con datos técnicos?
Tercero: Suponiendo, por plantear una hipótesis poco probable, que el hackeo hubiera sido el causante, ¿tiene sentido que la caída fuera tan débil, de apenas un 2 % o un 3 %? Es decir, una bajada limitada, cuando sabemos que un hackeo de miles de millones debería hacer caer el mercado al menos un 10 % o más.
Cuarto: Cada persona debe gestionar sus inversiones y operaciones especulativas, ya sea en ETH, XRP u otras criptomonedas. Lo sucedido confirma, naturalmente, que no hay ninguna garantía real en el mercado de las criptomonedas y que no se puede ofrecer tranquilidad al inversor en un mercado lleno de miedo y ruido mediático.
Quinto: Antes de cualquier gran subida, se genera una ola de noticias negativas para provocar pánico y que huya el mayor número posible de inversores. No sé si esta vez ocurre lo mismo, sobre todo porque este asunto ha perjudicado gravemente la reputación de la plataforma Binance.
Nos vemos en la transmisión en directo...
Primero: Para empezar, pongo en duda la hipótesis de que la caída del bitcoin se debiera al hackeo de Binance. Aun así, es posible que el hackeo contribuyera a acelerar la caída, pero no fuera la causa principal de que comenzara.
Segundo: Quienes siguen el gráfico y leen la correlación entre las criptomonedas, y quienes seguían mis transmisiones en directo, saben que identificábamos cada movimiento y sus posibles escenarios. Por eso advertí que habría un movimiento de precios dos días antes de que ocurriera. ¿Cómo podría haberlo previsto con dos días de antelación si no hubiera contado con datos técnicos?
Tercero: Suponiendo, por plantear una hipótesis poco probable, que el hackeo hubiera sido el causante, ¿tiene sentido que la caída fuera tan débil, de apenas un 2 % o un 3 %? Es decir, una bajada limitada, cuando sabemos que un hackeo de miles de millones debería hacer caer el mercado al menos un 10 % o más.
Cuarto: Cada persona debe gestionar sus inversiones y operaciones especulativas, ya sea en ETH, XRP u otras criptomonedas. Lo sucedido confirma, naturalmente, que no hay ninguna garantía real en el mercado de las criptomonedas y que no se puede ofrecer tranquilidad al inversor en un mercado lleno de miedo y ruido mediático.
Quinto: Antes de cualquier gran subida, se genera una ola de noticias negativas para provocar pánico y que huya el mayor número posible de inversores. No sé si esta vez ocurre lo mismo, sobre todo porque este asunto ha perjudicado gravemente la reputación de la plataforma Binance.
Nos vemos en la transmisión en directo...