Mi postura primero, porque esto sí cambió mi comportamiento: cuando vuelvan a habilitar los retiros, sacaré mis fondos de largo plazo del exchange. Los fondos para operar se quedan; los de ahorro, no.

Esta es la razón por la que el hackeó me hizo replantearme las cosas. El saldo de un exchange no es una billetera a tu nombre; es un derecho sobre activos agrupados y controlados por el exchange. Eso está bien hasta que atacan la infraestructura del propio custodio. Que se llevaran $6.3B en una noche —aunque congelaran cerca de $3B y prometieran un respaldo de $6.34B— es una lección que solo necesitas aprender una vez. $BTC sigue cerca de los $77,574, y ese precio indica que el mercado aún no ha perdonado del todo lo ocurrido.

Pero tampoco voy a fingir que la autocustodia es gratis. Una billetera física elimina de tu vida el riesgo del exchange, los bloqueos de retiros y los hackeos de billeteras calientes; a cambio, te deja a cargo de la frase semilla, las copias de seguridad y la verificación de las transacciones. Si pierdes todo eso, nadie podrá ayudarte. Ese es el verdadero intercambio, y por eso me molestan las posturas absolutistas de ambos lados.

Entonces, ¿qué harás cuando vuelvan a abrir las puertas?

A) Pasar todo a la autocustodia
B) Dividirlo: los fondos de largo plazo fuera y los de trading dentro
C) Quedarte en el exchange, confiar en el respaldo y en el informe de reservas del lunes
D) Repartirlo entre varios exchanges

Yo estoy en el grupo B. ¿Cuál es tu voto? ¿Esta semana realmente cambió dónde guardas tus monedas?