Impacto de la guerra en el mundo cripto
Publicación
Bull_Fo_Crypto
·
--
La guerra afecta a las criptomonedas de 4 maneras contradictorias a la vez; por eso puedes ver tanto desplomes como subidas el mismo día de una noticia.
*1. Caída inmediata por aversión al riesgo*
- En las primeras 24-72 horas de cualquier escalada importante, las criptomonedas cotizan como las acciones tecnológicas, no como el oro. La liquidez se retira.
- Ejemplo: invasión rusa de febrero de 2022: BTC cayó un 10 % en 2 días. Ataque de Hamás de octubre de 2023: BTC cayó un 4 % antes de recuperarse.
- Las altcoins caen más, y se disparan los reembolsos de las stablecoins.
*2. Luego entra en juego la narrativa de refugio seguro y escape*
- *Fuga de capitales:* La gente en zonas de guerra usa USDT/USDC/BTC para mover dinero cuando los bancos cierran o la moneda se desploma. Ucrania recaudó más de 200 millones de dólares en donaciones en criptomonedas en 2022. Rusos, libaneses y palestinos usaron criptomonedas por el mismo motivo.
- *Evasión de sanciones:* Ambos bandos usan criptomonedas para eludir SWIFT. Esto impulsa el volumen, pero provoca una represión regulatoria.
- *Apuesta por la desdolarización:* Cuando EE. UU. convierte el dólar en un arma, países como Rusia e Irán consideran usar BTC para liquidar operaciones comerciales.
*3. Impacto en la infraestructura*
- *Minería:* Las guerras elevan los precios de la energía -> la minería deja de ser rentable en Europa, y la tasa de hash cae o se traslada. Rusia era el segundo mayor minero; las sanciones alteraron esa situación.
- *Liquidez de DeFi:* Existe riesgo de desvinculación de las stablecoins si la guerra afecta a los bonos del Tesoro de EE. UU. que respaldan USDT/USDC.
- *Comisiones por transacción:* Aumenta la congestión de la red cuando la gente se apresura a mover fondos.
*4. Cambio regulatorio a largo plazo*
Cada guerra acelera el interés de los gobiernos en las criptomonedas:
- Más normas de KYC/AML y más seguimiento de las carteras
- Los gobiernos aceleran la implementación de las CBDC como «alternativa controlada»
- Al mismo tiempo, los presupuestos de defensa incluyen blockchain para logística e identidad, lo que legitima la tecnología.
*Entonces, ¿cómo interpretarlo?*
- *Corto plazo:* Aumenta la volatilidad y la correlación con las acciones. BTC cae junto con el Nasdaq.
- *Mediano plazo:* Si la guerra provoca inflación o impresión de dinero -> es alcista para BTC como «oro digital».
- Si la guerra fortalece el dólar y provoca subidas de tasas -> es bajista para las criptomonedas.
En el patrón de 2022-2025: guerra = venta inicial; luego, entre 2 y 4 semanas después, BTC supera el rendimiento de las monedas locales de los países afectados y el volumen de stablecoins en esas regiones alcanza máximos históricos.
#ASICHasReceivedNoPredictionMarketApplications
#WarrenBuffett
#BinanceSquareTalks
*1. Caída inmediata por aversión al riesgo*
- En las primeras 24-72 horas de cualquier escalada importante, las criptomonedas cotizan como las acciones tecnológicas, no como el oro. La liquidez se retira.
- Ejemplo: invasión rusa de febrero de 2022: BTC cayó un 10 % en 2 días. Ataque de Hamás de octubre de 2023: BTC cayó un 4 % antes de recuperarse.
- Las altcoins caen más, y se disparan los reembolsos de las stablecoins.
*2. Luego entra en juego la narrativa de refugio seguro y escape*
- *Fuga de capitales:* La gente en zonas de guerra usa USDT/USDC/BTC para mover dinero cuando los bancos cierran o la moneda se desploma. Ucrania recaudó más de 200 millones de dólares en donaciones en criptomonedas en 2022. Rusos, libaneses y palestinos usaron criptomonedas por el mismo motivo.
- *Evasión de sanciones:* Ambos bandos usan criptomonedas para eludir SWIFT. Esto impulsa el volumen, pero provoca una represión regulatoria.
- *Apuesta por la desdolarización:* Cuando EE. UU. convierte el dólar en un arma, países como Rusia e Irán consideran usar BTC para liquidar operaciones comerciales.
*3. Impacto en la infraestructura*
- *Minería:* Las guerras elevan los precios de la energía -> la minería deja de ser rentable en Europa, y la tasa de hash cae o se traslada. Rusia era el segundo mayor minero; las sanciones alteraron esa situación.
- *Liquidez de DeFi:* Existe riesgo de desvinculación de las stablecoins si la guerra afecta a los bonos del Tesoro de EE. UU. que respaldan USDT/USDC.
- *Comisiones por transacción:* Aumenta la congestión de la red cuando la gente se apresura a mover fondos.
*4. Cambio regulatorio a largo plazo*
Cada guerra acelera el interés de los gobiernos en las criptomonedas:
- Más normas de KYC/AML y más seguimiento de las carteras
- Los gobiernos aceleran la implementación de las CBDC como «alternativa controlada»
- Al mismo tiempo, los presupuestos de defensa incluyen blockchain para logística e identidad, lo que legitima la tecnología.
*Entonces, ¿cómo interpretarlo?*
- *Corto plazo:* Aumenta la volatilidad y la correlación con las acciones. BTC cae junto con el Nasdaq.
- *Mediano plazo:* Si la guerra provoca inflación o impresión de dinero -> es alcista para BTC como «oro digital».
- Si la guerra fortalece el dólar y provoca subidas de tasas -> es bajista para las criptomonedas.
En el patrón de 2022-2025: guerra = venta inicial; luego, entre 2 y 4 semanas después, BTC supera el rendimiento de las monedas locales de los países afectados y el volumen de stablecoins en esas regiones alcanza máximos históricos.
#ASICHasReceivedNoPredictionMarketApplications
#WarrenBuffett
#BinanceSquareTalks
